История изменений

Но пусть бегает за мной и выискивает

Обожемой, да всё гораздо проще. Бегать особо не понадобилось.

Я заглянул в эту тему. Вижу, как ТС безапелляционно в духе того самого героя Хармса заявляет «Тессеракт — говнище». Мне в таких случаях сразу становится интересно, а сам-то ТС что сделал для опенсорса? (Да-да, «спердобейся», как в таких случаях верещат тролли с лурки. Вот поэтому и верещат, что тролли.) Ну или хотя бы может ли предложить аналог получше?

И тут я вспоминаю. Пятнашки. Проприетарные. Причём сначала автор в ОП почесал своё ЧСВ, а потом сагрился (заочно!) на человека, который, в отличие от него, написал несколько полезных опенсорсных программ.

как я выражаю свою неприязнь к всего трём троллям, и то, только когда они сами приползают меня троллить.

Пфф, я вижу, что в той теме сначала Harald призвал Рината. После этого, ещё до появления человека в теме, из тебя посыпалось сначала «убогий троль», потом «чуваг просто обкакается», потом «упорыш». И только после этого в теме появился сам i-rinat с нейтральной репликой. Как-то это не очень вяжется с твоей версией, не находишь? Это я, что ли, из контекста вырвал? (Я в поисках этого контекста даже удалённые посмотрел, ничего, принципиально меняющего картину, не увидел.) И кто после этого тут тролль?

Думаю что он не знает всю подоплёку этого всего действа начавшуюся неколько лет назад.

Ну попробуй меня переубедить. Есть пруфы на то, что было «несколько лет назад»?

P.S. Как я уже писал, я не считаю проприетарные программы абсолютным злом, особенно игрушки. Я прекрасно понимаю, что людям надо зарабатывать на хлеб и жильё. Но когда автор проприетарной программы начинает вот такое себе позволять в отношении опенсорса и тех, кто его делает — надо таких время от времени слегонца возвращать к реальности.

P.P.S. И да, я ни в коей мере не являюсь экспертом по распознаванию. Но раз дело дошло до заявлений уровня «Тессеракт — говнище», не сопровождённых аргументами, жду хотя бы примера: какой опенсорсный продукт такого же класса НЕ является говнищем?

Но пусть бегает за мной и выискивает

Обожемой, да всё гораздо проще. Бегать особо не понадобилось.

Я заглянул в эту тему. Вижу, как ТС безапелляционно в духе того самого героя Хармса заявляет «Тессеракт — говнище». Мне в таких случаях сразу становится интересно, а сам-то ТС что сделал для опенсорса? (Да-да, «спердобейся», как в таких случаях верещат тролли с лурки. Вот поэтому и верещат, что тролли.) Ну или хотя бы может ли предложить аналог получше?

Смотрю его темы и вижу. Пятнашки. Проприетарные. Причём сначала автор в ОП почесал своё ЧСВ, а потом сагрился (заочно!) на человека, который, в отличие от него, написал несколько полезных опенсорсных программ.

как я выражаю свою неприязнь к всего трём троллям, и то, только когда они сами приползают меня троллить.

Пфф, я вижу, что в той теме сначала Harald призвал Рината. После этого, ещё до появления человека в теме, из тебя посыпалось сначала «убогий троль», потом «чуваг просто обкакается», потом «упорыш». И только после этого в теме появился сам i-rinat с нейтральной репликой. Как-то это не очень вяжется с твоей версией, не находишь? Это я, что ли, из контекста вырвал? (Я в поисках этого контекста даже удалённые посмотрел, ничего, принципиально меняющего картину, не увидел.) И кто после этого тут тролль?

Думаю что он не знает всю подоплёку этого всего действа начавшуюся неколько лет назад.

Ну попробуй меня переубедить. Есть пруфы на то, что было «несколько лет назад»?

P.S. Как я уже писал, я не считаю проприетарные программы абсолютным злом, особенно игрушки. Я прекрасно понимаю, что людям надо зарабатывать на хлеб и жильё. Но когда автор проприетарной программы начинает вот такое себе позволять в отношении опенсорса и тех, кто его делает — надо таких время от времени слегонца возвращать к реальности.

P.P.S. И да, я ни в коей мере не являюсь экспертом по распознаванию. Но раз дело дошло до заявлений уровня «Тессеракт — говнище», не сопровождённых аргументами, жду хотя бы примера: какой опенсорсный продукт такого же класса НЕ является говнищем?