История изменений
Исправление
mertvoprog,
(текущая версия)
:
Процент от тех кто автоматизирует что-то
Там это явно не указано.
Не помню фото-лапшы по этому поводу.
А она должны быть? metaprog выкладывают исходники диагармм. Скриншоты диагамрр недостаточно информативны, это уже стопицот раз обсуждалось.
Люде здесь видели пафас и гонор
Их проблемы, что кроме этого они ничего не увидели.
ReactOS 20 лет альфы, ты их тоже с пеной у рта этими аргументами оправдывать будешь?
Безусловно. Они за 20 лет сделали хотя бы это. Остальные не сделали и этого. Практика порешала, ху из ху.
Видите ли, ладно бы антиметапрогеры вели себя поадекватнее — но ведь они так же наобещали золотых гор и насоветовали подходов и технологий, которые якобы должны привести к результату намного быстрее. При этом сами ни хрена не сделали, максимум выродили потешные хэллоуворлды и сборник петросянских цитаток. Посему по критерию гонора они с metaprog равны. Но у антиметапрогеров кроме гонора ничего нет, а у metaprog есть практические результаты.
В чём логика, стоку перевернуть это ой-ой-ой, надо просить ядро написать?
Не следует просить никаких переворотов строки и тем более ядер, пока продукт не готов.
где доки и описание архитектуры
Схрена они должны быть, когда целью создания проекта является в том числе замена документации контекстной справкой и устранение необходимости продумывать архитектуру при программировании?
Надеть чёрный пакет на голову
Вы что-то имеете против анонимусов? rebforce, фас!
но было забавно смотреть как пищит метапрог
Ну ПОХЛОПАТЬ СВИНЬЮ — это святое! ;D
Исходная версия
mertvoprog,
:
Процент от тех кто автоматизирует что-то
Там это явно не указано.
Не помню фото-лапшы по этому поводу.
А она должны быть? metaprog выкладывают исходники диагармм. Скриншоты диагамрр недостаточно информативны, это уже стопицот раз обсуждалось.
Люде здесь видели пафас и гонор
Их проблемы, что кроме этого они ничего не увидели.
ReactOS 20 лет альфы, ты их тоже с пеной у рта этими аргументами оправдывать будешь?
Безусловно. Они за 20 лет сделали хотя бы это. Остальные не сделали и этого. Практика порешала, ху из ху.
Видите ли, ладно бы антиметапрогеры вели себя поадекватнее — но ведь они так же наобещали золотых гор и насоветовали подходов и технологий, которые якобы должны привести к результату намного быстрее. При этом сами ни хрена не сделали, максимум выродили потешные хэллоуворлды и сборник петросянских цитаток. Посему по критерию гонора они с metaprog равны. Но у антиметапрогеров кроме гонора ничего нет, а у metaprog есть практические результаты.
В чём логика, стоку перевернуть это ой-ой-ой, надо просить ядро написать?
Не следует просить никаких переворотов строки и тем более ядер, пока продукт не готов.
где доки и описание архитектуры
Схрена они должны быть, когда целью создания проекта является в том числе замена документации контекстной справкой и устранение необходимости продумывать архитектуру при программировании?
Надеть чёрный пакет на голову
Вы что-то имеете против анонимусов? rebforce, фас!
но было забавно смотреть как пищит метапрог
Ну ПОХЛОПАТЬ СВИНЬЮ — это святое! ;D