LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kirk_johnson, (текущая версия) :

Вот именно. Вернулись к тезису о том, что wlroots нельзя назвать xorg/xlib, так как рабочих композиторов мало, и единицы используют wlroots. О чем спорили?

Не знаю о чем ты спорил. Мой тезис о том, что никакого «WAYLAND ЭТО ПРОТОКОЛ» нет и не будет. Вейланд это kwin, mutter и два-три фреймворка типа wlroots, потому что никто заново все писать не будет. То есть опять те же самые xorg + xlib, просто в одном флаконе. Никто не будет заново писать весь стек с нуля, напишут WM поверх фреймворка.

Исправление kirk_johnson, :

Вот именно. Вернулись к тезису о том, что wlroots нельзя назвать xorg/xlib, так как рабочих композиторов мало, и единицы используют wlroots. О чем спорили?

Не знаю о чем ты спорил. Мой тезис о том, что никакого «WAYLAND ЭТО ПРОТОКОЛ» нет и не будет. Вейланд это kwin, mutter и два-три фреймворка типа wlroots, потому что никто заново все писать не будет. То есть опять те же самые xorg + xlib, просто в одном флаконе.

Исправление kirk_johnson, :

Вот именно. Вернулись к тезису о том, что wlroots нельзя назвать xorg/xlib, так как рабочих композиторов мало, и единицы используют wlroots. О чем спорили?

Не знаю о чем ты спорил. Мой тезис о том, что никакого «WAYLAND ЭТО ПРОТОКОЛ» нет и не будет. Вейланд это kwin, mutter и два-три фреймворка типа wlroots, потому что никто заново все писать не будет. То есть опять те же самые xorg + xlib.

Исходная версия kirk_johnson, :

Вот именно. Вернулись к тезису о том, что wlroots нельзя назвать xorg/xlib, так как рабочих композиторов мало, и единицы используют wlroots. О чем спорили?

Не знаю о чем ты спорил. Мой тезис о том, что никакого «WAYLAND ЭТО ПРОТОКОЛ» нет и не будет. Вейланд это kwin, mutter и два-три фреймворка типа wlroots, потому что никто заново все писать не будет.