История изменений

Так не в одном флаконе. Ты сам только что три разных флакона перечислил. Хотя бы поэтому твой тезис неверен.

Три фреймворка != стопицот реализаций wayland. Это действительно так сложно понять, лол?

На секунду, написать композитор с нуля гораздо проще, чем написать второй X сервер.

В wlroots 50k строк кода на C. С хидерами около 60k. Удачи, лол.

Так и пусть пишут, какая разница? Фреймворков несколько, выбирай какой больше нравится. Принципиальное отличие именно в том, что стек гораздо меньше и проще. Его несложно полностью разобрать и уместить в голове за раз одному человеку. Его можно реализовать без сторонних фреймворков, если есть желание. Не нужно тащить за собой дремучее легаси из 1980.

Бвахахахаха. Отлично. А теперь давай вспомним, что единого протокола скринкастинга пока нет нигде.

Наконец, что очень важно для embedded машин, не нужно реализовывать расширения и тащить целый сервер с собой, достаточно минимального количества кода, заточенного под конкретное железо и конкретный юзкейс.

Это очень смешно в контексте размера пакета с иксами, который в три раза меньше пакета с systemd, который в embedded любят.

У меня такое ощущение, что все верящие в «WAYLAND ЭТО ПРОТОКОЛ» напрочь забывают про interoperability. Вас SCSI и USB-C вообще ничему не научили?

Так не в одном флаконе. Ты сам только что три разных флакона перечислил. Хотя бы поэтому твой тезис неверен.

Три фреймворка != стопицот реализаций wayland. Это действительно так сложно понять, лол?

На секунду, написать композитор с нуля гораздо проще, чем написать второй X сервер.

В wlroots 50k строк кода на C. С хидерами около 60k. Удачи, лол.

Так и пусть пишут, какая разница? Фреймворков несколько, выбирай какой больше нравится. Принципиальное отличие именно в том, что стек гораздо меньше и проще. Его несложно полностью разобрать и уместить в голове за раз одному человеку. Его можно реализовать без сторонних фреймворков, если есть желание. Не нужно тащить за собой дремучее легаси из 1980.

Бвахахахаха. Отлично. А теперь давай вспомним, что единого протокола скринкастинга пока нет нигде.

Наконец, что очень важно для embedded машин, не нужно реализовывать расширения и тащить целый сервер с собой, достаточно минимального количества кода, заточенного под конкретное железо и конкретный юзкейс.

Это очень смешно в контексте размера пакета с иксами, который в три раза меньше пакета с systemd, который в embedded любят.

Так не в одном флаконе. Ты сам только что три разных флакона перечислил. Хотя бы поэтому твой тезис неверен.

Три фреймворка != стопицот реализаций wayland. Это действительно так сложно понять, лол?

На секунду, написать композитор с нуля гораздо проще, чем написать второй X сервер.

В wlroots 50k строк кода на C. Удачи, лол.

Так и пусть пишут, какая разница? Фреймворков несколько, выбирай какой больше нравится. Принципиальное отличие именно в том, что стек гораздо меньше и проще. Его несложно полностью разобрать и уместить в голове за раз одному человеку. Его можно реализовать без сторонних фреймворков, если есть желание. Не нужно тащить за собой дремучее легаси из 1980.

Бвахахахаха. Отлично. А теперь давай вспомним, что единого протокола скринкастинга пока нет нигде.

Наконец, что очень важно для embedded машин, не нужно реализовывать расширения и тащить целый сервер с собой, достаточно минимального количества кода, заточенного под конкретное железо и конкретный юзкейс.

Это очень смешно в контексте размера пакета с иксами, который в три раза меньше пакета с systemd, который в embedded любят.

Так не в одном флаконе. Ты сам только что три разных флакона перечислил. Хотя бы поэтому твой тезис неверен.

Три фреймворка != стопицот реализаций wayland. Это действительно так сложно понять, лол?

На секунду, написать композитор с нуля гораздо проще, чем написать второй X сервер.

В wlroots 50k строк кода на C. Удачи, лол.

Так и пусть пишут, какая разница? Фреймворков несколько, выбирай какой больше нравится. Принципиальное отличие именно в том, что стек гораздо меньше и проще. Его несложно полностью разобрать и уместить в голове за раз одному человеку. Его можно реализовать без сторонних фреймворков, если есть желание. Не нужно тащить за собой дремучее легаси из 1980.

Наконец, что очень важно для embedded машин, не нужно реализовывать расширения и тащить целый сервер с собой, достаточно минимального количества кода, заточенного под конкретное железо и конкретный юзкейс.

Это очень смешно в контексте размера пакета с иксами, который в три раза меньше пакета с systemd, который в embedded любят.