LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kirk_johnson, (текущая версия) :

тут есть такое простое соображение, почему предоставлять безнаказанно читать кому-то устаревший мусор, безо всякого ожидания - это идиотизм… потому что это УСТАРЕВШИЙ мусор и он уже не актуален. и все что ты сделаешь, пусть даже не встав в ожидание, с этим УСТАРЕВШИМ мусором - уже не актуально, и ты зря суетился. тебе немедля придется переделать всю работу на новых данных.

Я сперва подумал, что ты про когерентность, а ты просто бред пишешь. Данные, полученные из кеша, считаются устаревшими сразу же после получения :)

Исходная версия kirk_johnson, :

тут есть такое простое соображение, почему предоставлять безнаказанно читать кому-то устаревший мусор, безо всякого ожидания - это идиотизм… потому что это УСТАРЕВШИЙ мусор и он уже не актуален. и все что ты сделаешь, пусть даже не встав в ожидание, с этим УСТАРЕВШИМ мусором - уже не актуально, и ты зря суетился. тебе немедля придется переделать всю работу на новых данных.

Это зависит от свойств кеша.