История изменений

Есть адекватное большинство, есть юродивые.

История таки знает и адекватное меньшинство, и неадекватное большинство. Даже необязательно применять «тяжёлую артиллерию», вспоминать охоту на ведьм, фашизм и т.д. Примеров в науке и технике тоже полно.

Нет и не может быть мнения относительно необучаемости топикстартера.

А я утверждаю, что может! У человека может быть свой темп взросления, свои стартовые условия, и др. Он уже сейчас поумерил ЧСВ, давно никого не посылал в жопу и др. За технические идеи пока держится. Но тут, видимо, нужен решающий удар граблями по лбу. Твои или мои увещевания таковыми не являются.

У него не необучаемость, у него упрямство. 80 уровня, да.
– Подсудимый, зачем вы поставили потерпевшему фонарь под глазом?
– Я художник, я его так вижу.
(интерпретация известной поговорки от Евг. Лукина)

умалишенными шизиков

Тебе не надоело? Вот я тебя очень уважаю, как человека, который делает интересные вещи. Но зачем ты здесь это пишешь? Ну да, я понимаю, ТС тебя когда-то послал в жопу, коверкал ник. И за это его, да, стоило нелицеприятно потыкать мордочкой в его рассуждения. Но по-моему, ты ему эту жопу уже вернул (частями), по-моему, даже в многократном размере. И выводы ТС сделал, по крайней мере, по части культуры общения. Вот сейчас в этой теме ты уже выглядишь чуть ли не агрессивнее его.

У меня интерес немного другой, я указываю ТСу строго на технические промахи его проекта. Мне интересно, признает ли он когда-нибудь какие-то из этих промахов, и если да, то какие. Да и вообще что всей этой его затеи с визуальным программированием выйдет.

Кроме клоунов, тут есть адекватные люди. Два главных клоуна здесь у меня в игноре.

Тем не менее, ты наиболее активно пишешь именно в теме, где ТСом является один из этих «клоунов». Ну так себе логика, по-моему.

Есть адекватное большинство, есть юродивые.

История таки знает и адекватное меньшинство, и неадекватное большинство. Даже необязательно применять «тяжёлую артиллерию», вспоминать охоту на ведьм, фашизм и т.д. Примеров в науке и технике тоже полно.

Нет и не может быть мнения относительно необучаемости топикстартера.

А я утверждаю, что может! У человека может быть свой темп взросления, свои стартовые условия, и др. Он уже сейчас поумерил ЧСВ, давно никого не посылал в жопу и др. За технические идеи пока держится. Но тут, видимо, нужен решающий удар граблями по лбу.

У него не необучаемость, у него упрямство. 80 уровня, да.
– Подсудимый, зачем вы поставили потерпевшему фонарь под глазом?
– Я художник, я его так вижу.
(интерпретация известной поговорки от Евг. Лукина)

умалишенными шизиков

Тебе не надоело? Вот я тебя очень уважаю, как человека, который делает интересные вещи. Но зачем ты здесь это пишешь? Ну да, я понимаю, ТС тебя когда-то послал в жопу, коверкал ник. И за это его, да, стоило нелицеприятно потыкать мордочкой в его рассуждения. Но по-моему, ты ему эту жопу уже вернул (частями), по-моему, даже в многократном размере. И выводы ТС сделал, по крайней мере, по части культуры общения. Вот сейчас в этой теме ты уже выглядишь чуть ли не агрессивнее его.

У меня интерес немного другой, я указываю ТСу строго на технические промахи его проекта. Мне интересно, признает ли он когда-нибудь какие-то из этих промахов, и если да, то какие. Да и вообще что всей этой его затеи с визуальным программированием выйдет.

Кроме клоунов, тут есть адекватные люди. Два главных клоуна здесь у меня в игноре.

Тем не менее, ты наиболее активно пишешь именно в теме, где ТСом является один из этих «клоунов». Ну так себе логика, по-моему.

Есть адекватное большинство, есть юродивые.

История таки знает и адекватное меньшинство, и неадекватное большинство. Даже необязательно применять «тяжёлую артиллерию», вспоминать охоту на ведьм, фашизм и т.д. Примеров в науке и технике тоже полно.

Нет и не может быть мнения относительно необучаемости топикстартера.

А я утверждаю, что может! У человека может быть свой темп взросления, свои стартовые условия, и др. Он уже сейчас поумерил ЧСВ, давно никого не посылал в жопу и др. За технические идеи пока держится. Но тут, видимо, нужен решающий удар граблями по лбу.

У него не необучаемость, у него упрямство. 80 уровня, да.
– Подсудимый, зачем вы поставили потерпевшему фонарь под глазом?
– Я художник, я его так вижу.
(интерпретация известной поговорки от Евг. Лукина)

умалишенными шизиков

Тебе не надоело? Вот я тебя очень уважаю, как человека, который делает интересные вещи. Но зачем ты здесь это пишешь? Ну да, я понимаю, ТС тебя когда-то послал в жопу, коверкал ник. И за это его, да, стоило нелицеприятно потыкать мордочкой в его рассуждения. Но по-моему, ты ему эту жопу уже вернул (частями), по-моему, даже в многократном размере.

У меня интерес немного другой, я указываю ТСу строго на технические промахи его проекта. Мне интересно, признает ли он когда-нибудь какие-то из этих промахов, и если да, то какие. Да и вообще что всей этой его затеи с визуальным программированием выйдет.

Кроме клоунов, тут есть адекватные люди. Два главных клоуна здесь у меня в игноре.

Тем не менее, ты наиболее активно пишешь именно в теме, где ТСом является один из этих «клоунов». Ну так себе логика, по-моему.