История изменений

Обычный работяга, который в свободное время при этом не пузо перед зомбоящиком чешет, а что-то делает. Уже за это хвалить надо, а не необучаемым дворником клеймить.

С одной стороны тезис безусловно правильный. С другой — а вдруг, поменяв подход, он бы сумел сделать гораздо больше меньшими усилиями? У меня, если что, «бомбит» именно от этого. От осознания того, что ТС мог бы сделать куда больше, в том числе для своего любимого графического программирования, потратив куда меньше усилий — просто не отвергая чужой опыт.

Разница лишь в том, что эта сторона как раз таки обучаемая и чуши несёт всё меньше.

Ну разве что в риторике. Да, про жопы и археологию давно не слышно, и это хорошо.

А по технической стороне вопроса — по-прежнему в качестве средства разработки эталонное ССЗБ, могущее принести ТСу как технические, так и юридические проблемы…

Обычный работяга, который в свободное время при этом не пузо перед зомбоящиком чешет, а что-то делает. Уже за это хвалить надо, а не необучаемым дворником клеймить.

С одной стороны тезис безусловно правильный. С другой — а вдруг, поменяв подход, он бы сумел сделать гораздо больше меньшими усилиями? У меня, если что, «бомбит» именно от этого. От осознания того, что ТС мог бы сделать куда больше, в том числе для своего любимого графического программирования.

Разница лишь в том, что эта сторона как раз таки обучаемая и чуши несёт всё меньше.

Ну разве что в риторике. Да, про жопы и археологию давно не слышно, и это хорошо.

А по технической стороне вопроса — по-прежнему в качестве средства разработки эталонное ССЗБ, могущее принести ТСу как технические, так и юридические проблемы…

Разница лишь в том, что эта сторона как раз таки обучаемая и чуши несёт всё меньше.

Ну разве что в риторике. Да, про жопы и археологию давно не слышно, и это хорошо. А по технической стороне вопроса — по-прежнему в качестве средства разработки эталонное ССЗБ, могущее принести ТСу как технические, так и юридические проблемы…