История изменений
Исправление
XoFfiCEr,
(текущая версия)
:
собственно разница между tk и pyqt не важна в данном контексте. Ибо в окне нет тех контролов которых нет в tkinter и нужны в них тоже нет. Варианты с таймером такие.
- sleep - вариант простой но не лучший из за того что нужно создавать дополнительный поток для гуёв.
- after - как ты правильно выразился sleep только хитрее.
- третий вариант который я опробовал замеряемые промежутки времени типа если минута еще не та то ждем в бесконечном цикле = очень хреновый вариант.
поэтому лучше все таки web если проверить что жабаскрипт включен то просто задаем таймер с интервалами времени например каждую минуту. Серверный жабоскрипт я точно не буду использовать. А вот ajax буду.
Подсуммируем: сама идея писать на python изначально была непрактичная и функционал сильно ограничен, как и мое свободное время. А вообще если надо бы придумать а что должен быть в этом таймере сначала. Если это касается кулинарных рецептов то можно бы в принципе и рецепты с какого нибудь поваренка (сайт) подгружать по rss.
Исправление
XoFfiCEr,
:
собственно разница между tk и pyqt не важна в данном контексте. Ибо в окне нет тех контролов которых нет в tkinter и нужны в них тоже нет. Варианты с таймером такие.
- sleep - вариант простой но не лучший из за того что нужно создавать дополнительный поток для гуёв.
- after - как ты правильно выразился sleep только хитрее.
- третий вариант который я опробовал замеряемые промежутки времени типа если минута еще не та то ждем в бесконечном цикле = очень хреновый вариант.
поэтому лучше все таки web если проверить что жабаскрипт включен то просто задаем таймер с интервалами времени например каждую минуту. Серверный жабоскрипт я точно не буду использовать. А вот ajax буду.
Подсуммируем: сама идея писать на python изначально была непрактичная и функционал сильно ограничен, как и мое свободное время. А вообще если надо бы придумать а что должен быть в этом таймере сначала. Если это касается кулинарных рецептов то можно бы в принципе и рецепты с какого нибудь поваренка подгружать по rss.
Исправление
XoFfiCEr,
:
собственно разница между tk и pyqt не важна в данном контексте. Ибо в окне нет тех контролов которых нет в tkinter и нужны в них тоже нет. Варианты с таймером такие.
- sleep - вариант простой но не лучший из за того что нужно создавать дополнительный поток для гуёв.
- after - как ты правильно выразился sleep только хитрее.
- третий вариант который я опробовал замеряемые промежутки времени типа если минута еще не та то ждем в бесконечном цикле = очень хреновый вариант.
поэтому лучше все таки web если проверить что жабаскрипт включен то просто задаем таймер с интервалами времени например каждую минуту. Серверный жабоскрипт я точно не буду использовать. А вот ajax буду.
Подсуммируем: сама идея писать на python изначально была непрактичная и функционал сильно ограничен. А вообще если надо бы придумать а что должен быть в этом таймере сначала. Если это касается кулинарных рецептов то можно бы в принципе и рецепты с какого нибудь поваренка подгружать по rss.
Исходная версия
XoFfiCEr,
:
собственно разница между tk и pyqt не важна в данном контексте. Ибо в окне нет тех контролов которых нет в tkinter и нужны в них тоже нет. Варианты с таймером такие.
- sleep - вариант простой но не лучший из за того что нужно создавать дополнительный поток для гуёв.
- after - как ты правильно выразился sleep только хитрее.
- третий вариант который я опробовал замеряемые промежутки времени типа если минута еще не та то ждем в бесконечном цикле = очень хреновый вариант.
поэтому лучше все таки web если проверить что жабаскрипт включен то просто задаем таймер с интервалами времени например каждую минуту. Серверный жабоскрипт я точно не буду использовать. А вот ajax буду.
Подсуммируем: сама идея писать на python изначально была непрактичная и функционал сильно ограничен. А вообще если надо бы придумать а что должен быть в этом таймере сначала. Если это касается кулинарных рецептов то можно бы в принципе и рецепты с какого нибудь поваренка подгружать по rss.