История изменений

Замена прошлой – GtkStyleProvider и темки. Делаешь для виджета отдельное имя и в .css задаешь стиль. Все.

Да-да. Пишешь простыню кода и тестируешь, что ничего не отвалилось и не сегфолтнулось, в КАЖДОМ приложении, где была использована эта функция.

А если у меня ИЗ ПРИЛОЖЕНИЯ надо задавать шрифт, то пилишь отдельный класс виджета со своим отдельным gtk_my_widget_override_font () и снова тестируешь как му^Wдурак всё это.

Писать «зачем он нужен, когда он делает ровно то, что должно делаться через темки?» может только человек, который никогда не писал реальных приложений, в которых оч часто НУЖНА эта функция.

Чем эта диверсия принципиально лучше диверсии Digital Ocean? На хактоберфесте кроме спама в PR хотя бы встречаются годные патчи, а это тупо DoS-атака на прикладных программистов со стороны RH.

Я думал, что тулкиты нужны, чтобы упрощать разработку, а не чтобы мешать ей.

Замена прошлой – GtkStyleProvider и темки. Делаешь для виджета отдельное имя и в .css задаешь стиль. Все.

Да-да. Пишешь простыню кода и тестируешь, что ничего не отвалилось и не сегфолтнулось, в КАЖДОМ приложении, где была использована эта функция.

А если у меня ИЗ ПРИЛОЖЕНИЯ надо задавать шрифт, то пилишь отдельный класс виджета со своим отдельным gtk_widget_override_font () и снова тестируешь как му^Wдурак всё это.

Писать «зачем он нужен, когда он делает ровно то, что должно делаться через темки?» может только человек, который никогда не писал реальных приложений, в которых оч часто НУЖНА эта функция.

Чем эта диверсия принципиально лучше диверсии Digital Ocean? На хактоберфесте кроме спама в PR хотя бы встречаются годные патчи, а это тупо DoS-атака на прикладных программистов со стороны RH.

Я думал, что тулкиты нужны, чтобы упрощать разработку, а не чтобы мешать ей.