разработку и поддержку спонсирует гугл

А раст почему-то не спонсирует. Ты конечно можешь считать, что это заговор, но на самом деле потому что раст говно без задач и перспективы. Если б из него можно было бы выжать хоть копейку, то уже бы нашлись те, кто рискнул бы на это поставить. Тем более крупные конторы, которым такие эксперименты ничего не стоят в масштабе их доходов.

А раст почему-то не спонсирует.

Rust - замена С++, но с таким количеством С++ кода его нельзя просто «заменить», его нужно линковать по модулям. Rust так не сможет на практике. Game over, отказываться было обидно. (P.S. Game Over во внутренеем монорепозитории. В продуктах за его пределами всегда пожалуйста.)

С Go другая ситуация, он вообще ни разу не замена С++ в гугле, а замена Python для SRE. А у SRE софт намного проще переживает модуляризацию или разбивку на микросервисы. Win.

Сугубо история гугла. В другой компании может быть наоборот - Rust может начать использовать легко. Так и происходит в Dropbox, Facebook, Amazon, Microsoft и тд.

Используют, но лучше бы не использовали. Только и реакт не сильно лучше, JSX — лютая срака и деградация. Такой же тормоз прогресса как jQuery в своё время.

гугл намного больше ФБ

Факт ли, что намного?

У фейсбука инстаграм и воз прочего рака, а гугл пилит карты, почту, поиск — сервисы, которые улучшают качество жизни. Я наконец донёс мысль?

Самое смешное было считать их корпорацией добра, я как первый раз хона ФБ посмотрел когда-то - сразу поянл что ничего хорошего от шкодеров неспособных в удобный интерфейс ждать не стоит, да и гугл тот же никогда не слепил глаза, т.к. как они андрюшу купили и затем сразу ещё вагончик стартапов - я понял что они крупные барыги, а как разработчики они лишь фантик. Вообще не рекомендую конторки делать своими кумирами - им до людей дела нет, пока это не касается больших денег, а то что находится у них ведущиеся на дешёвую рекламу и незаслуженный пафос фанаты - это беда.

Бабки ёсть, компьютяка радом, компиляку накалякают и порадок.

Go стал популярным не «по заказу».

Что безудержные рекламожоры делают то, только из-за раскрученности бренда повелись на обещания о светлом будущем Go, развивающемся корпорацией рекламопомойкой, не способной ничего сама изобрести и тупо скупающая стартаперов - действительно заслуживает уважения, чтобы в неё верить.

Речь про гугл, его тогда все так называли. Кроме столлманутых, разумеется. ФБ всегда был корпорацией говна.

которые улучшают качество жизни

Как бы да, но и социалочки тоже не хухры-мухры.

Ну и не будем кривляться - гугл зарабатывает на рекламе. И делает всё для того, что бы ты эту рекламу видел.

Факт ли, что намного?

Alphabet - ~130K сотрудников.

Facebook Inc. - ~50K сотрудников (FB, Inst, Oculus, WhatsApp).

В Google 60k инженеров. В Facebook - 11k вроде

Подобный инсайд сложнее нагуглить.

PS: в ФБ Кармак за тысячу работает =)

Я и на гугл смотрел всегда как на КЗ честно говоря сомнения были только пару раз с Хромиумом и бюджетной линейкой нексусов в 2012-2013 и то только сомнения, в остальном у них своего только поисковик, всё остальное аналоги сервисов яхуу и перекуп стартапов, т.е. я не очень понимаю, что людям в них нравится, т.к. даже те технологии которыми они не постеснялись удивить когда-то у других сделаны порой лучше - взять хотя бы переводчик, почту, облако и многое другое - они повторили за маленькими стартапами их идеи или тупо купили эти стартапы будучи уже довольно разожравшейся конторой - эффективный менеджмент - да, инновационность, креатив - нет.

Ну и не будем кривляться - гугл зарабатывает на рекламе.

Эта «фольга» для общественности …

А о том, что они собирают и обрабатывают информацию о миллиардах людей не принято говорить …

гугл зарабатывает на рекламе

Зарабатывать можно по-разному. Гугл делает в основном полезное, фейсбук делает в основном рак.

Alphabet - ~130K сотрудников

Facebook Inc. - ~50K сотрудников

Теперь внимание обратно на перечисленный вклад, даже при такой разнице КПД у гугла заметно выше.

Не работает.

С Go другая ситуация, он вообще ни разу не замена С++ в гугле, а замена Python для SRE.

Так замена же C++, Java и Python.

Опа, пропустил. Хотя недавно был стрим ФБ про новую версию окулуса, и он там тоже был. Странно.

Не в гугле. Замена С++ только у особенных людей которые использовали С++ там где не нужно. Не замена Java потому что Java только в отдельных департаментах.

У него там формальная должность какая-то осталась.

фейсбук делает в основном рак

Плоскоземельцы и ко. негодуют.

перечисленный вклад

Никто и не спорит, что гугл полезнее, но и огромный вклад ФБ отрицать нельзя.

Не в гугле.

Ну, тут, по-моему, нужен инженер на довольно высокой должности, у которого есть доступ (хотя бы на чтение информации об используемом языке) всего того, что крутится там внутри гугла, чтобы знать наверняка: «в гугле» или «не в гугле».

Не, серьёзно, реакт? Это ссаный фреймворк, которых десятки. Просто взлетел выше других.

Я не вижу у них вклада достойного одной из самых дорогих корпораций в мире. А ты?

нужен инженер на довольно высокой должности

)))

Знаешь да, что нельзя утверждать что ты говоришь правду потому что у тебя инсайд.

php зубустил компилятором, вроде всё :D

Это вконтач, я правильно понял о чём ты. И то даже не опенсорс, вроде.

Кармак за тысячу работает

Работал. С 19 года нет.

Ну и ладно, они оба эскобары

Теперь вернётся в беседку которая мелкомягких тоесть кармак будет у мелкомягких

Могу рефернуть, пишите письма

Написал

Не известно еще. Он вроде над skynet`ом работает.

В любом случае за последние мнооооооого лет о том что Кармак делал инфы нет. За последние годы он ничего не делал. Жив ли ещё его внутренний гений? Большоооой вопрос. Надеюсь ещё есть порох в заднице у него.

JSX — лютая срака и деградация. Такой же тормоз прогресса как jQuery в своё время

Ты видимо далек от вебни, раз такую чушь несешь. JSX стандарт. Популярный и независимый от реакта. Поэтому он реализован везде: в транспайлерах, бандлерах, фреймворках (да, их несколько)

Если бы не JSX. Сейчас так и писали бы PHP-стайл, HTML со вставками. Причем у каждого фреймфорка свой, принципиально новый синтаксис (сравни angular, vue, svelte). И для каждого свой говнотулинг. Вот это реально деградация

У них уже был опыт работы с ржавым. Вот библиотека для работы с криптой хоум пэйдж; eden; искали разрабов

https://github.com/facebookexperimental/

С каких пор тащить разметку в код — не ахтунг? Концептуально.

Фронт я не пишу, конечно, хотя некоторый опыт есть.

С каких пор тащить разметку в код — не ахтунг?

Стой, куда ты? Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Как проснешься глянь на swiftUI и flutter

он еще и ракеты строил

Вот ищи https://www.facebook.com/careers/jobs/

А React? Алё!

...и теперь миллионы клоунов используют React не асинхронно и с кучей событий и тормозами на тыщще запросов к сотне cdn, в результате сайты лагают так, как без SPA не лагали.

flutter

Там разве разметка в коде? Вроде просто набор классов.

Мне он заочно нравится из-за универсальности, но сам я не пробовал, у меня андроид студия не завелась, забил.

Просто взлетел выше других.

Не аргумент.

Проголосую на выборах президента за любого, кто за морду сайта, весящую больше мегабайта, введет уголовную статью.

нравится из-за универсальности

Он, на данный момент, поддерживает ровно две платформы. И то хз насколько хорошо.

Размер и тормоза SPA вообще не коррелируют.

Короче, чтоб эту суки писали всё так, как в 2007.

Ну реально, эталонное время инета. С одной стороны, уже не было тикого примитивизма, с другой, все было весьма быстро и по делу.

React тормозной и ненужный, смотри тесты. То что его выбрали погонщики и макаки не делает его хорошим.

https://github.com/krausest/js-framework-benchmark

https://krausest.github.io/js-framework-benchmark/index.html

Веб, аднроид, ios, весь зоопарк десктопов, разве нет?

Я смотрел приложение-галерею у них в samples, там было дофига платформ. Собирать не пробовал.

ionic на angular - ОЧЕНЬ быстрые интерфейсы. Кода ОЧЕНЬ много, зато по-уму.

И Microsoft ту да же

https://careers.microsoft.com/us/en/job/917051/Senior-Software-Engineer