История изменений
Исправление peregrine, (текущая версия) :
Постоянно в дтошках вижу одну и туже картину. Куча private полей, и к каждому из них геттер и сеттер. Больше ничего в классе нету. Я не понимаю, нафига строить тут типа «инкапсуляцию», если класс ничего семантически не инкапсулирует? Почему бы не сделать просто public филды?
Ради однородности, на будущее, чтобы не думать. Ну и чтобы не обосраться случайно, поставив += где-то или = вместо ==.
Вообще должно быть очевидно даже на 2 курсе, а ты работаешь.
Исправление peregrine, :
Постоянно в дтошках вижу одну и туже картину. Куча private полей, и к каждому из них геттер и сеттер. Больше ничего в классе нету. Я не понимаю, нафига строить тут типа «инкапсуляцию», если класс ничего семантически не инкапсулирует? Почему бы не сделать просто public филды?
Ради однородности, на будущее, чтобы не думать. Ну и чтобы не обосраться случайно, поставив += где-то или = вместо ==.
Исправление peregrine, :
Постоянно в дтошках вижу одну и туже картину. Куча private полей, и к каждому из них геттер и сеттер. Больше ничего в классе нету. Я не понимаю, нафига строить тут типа «инкапсуляцию», если класс ничего семантически не инкапсулирует? Почему бы не сделать просто public филды?
Ради однородности, на будущее, чтобы не думать. Ну и чтобы не обосраться случайно, поставив += где-то.
Исходная версия peregrine, :
Постоянно в дтошках вижу одну и туже картину. Куча private полей, и к каждому из них геттер и сеттер. Больше ничего в классе нету. Я не понимаю, нафига строить тут типа «инкапсуляцию», если класс ничего семантически не инкапсулирует? Почему бы не сделать просто public филды?
Ради однородности, на будущее, чтобы не думать. Ну и чтобы не обосраться случайно.