История изменений

Старого пердуна чую за версту.

Только поехавшие ынтерпрайзники считают, что писать нужно так, будто их говнокод будет работать пол века

Поехавшие энтерпрайзники понимают, что никто не понимает, как работает их код, а потому лучше на него лишний раз не смотреть, чтоб не развалился.

А за употребление слова «функционал» и любовь к хранимкам, я бы тебе по жопе надавал

Всё зависит от границ законченных модулей. Если жавакод намертво присобачен к данным и перелопачивает их в почти сыром виде, то хранимки не нужны. Если с базой работает несколько софтин и база представляет собой законченное хранилище, то есть смысл привязывать логику к данным и запаковывать в СУБД без внешних зависимостей. То, что нынче чаще нужно реализовывать первый сценарий, не значит, что не существует второго.

PS: я так понимаю, некоторые умудряются для реализации второго сценария создавать промежуточный модуль на жаве, который представляет собой то самое «законченное хранилище».

Старого пердуна чую за версту.

Только поехавшие ынтерпрайзники считают, что писать нужно так, будто их говнокод будет работать пол века

Поехавшие энтерпрайзники понимают, что никто не понимает, как работает их код, а потому лучше на него лишний раз не смотреть, чтоб не развалился.

А за употребление слова «функционал» и любовь к хранимкам, я бы тебе по жопе надавал

Всё зависит от границ законченных модулей. Если жавакод намертво присобачен к данным и перелопачивает их в почти сыром виде, то хранимки не нужны. Если с базой работает несколько софтин и база представляет собой законченное хранилище, то есть смысл привязывать логику к данным и запаковывать в СУБД без внешних зависимостей. То, что нынче чаще нужно реализовывать первый сценарий, не значит, что не существует второго.