LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wandrien, (текущая версия) :

Ещё раз, эти вещи эквивалентны. Можно ифами, можно функциями.

А можно еще функции в объекты завернуть. А объекты в темплейты… Ой, в питоне нет темплейтов. Ну ничего: переписать на C++ и таки завернуть.

Ты мог бы привести аргументы за то что мой код хуже, а смотри что ты написал:

Я не привожу аргументы в ответ на очевидный тупак / троллинг, выдаваемый за истину в последней инстанции. Разговаривай менее категоричным языком, и люди будут отвечать тебе по существу.

Ты либо новичок, который только вчера на занятиях узнал про функциональный подход и теперь пытается пристроить его к любой дырке, либо тролль, либо самый хреновый вариант — так за годы разработки опыта и не набрался.

Код программы должен читаться как связный текст, выражающий законченную мысль, а не как шизофренический поток из насованных туда паттернов без понимания их смысла и назначения.

Когда текст связный, его просто читать и легко править.

Держи список литературы, тебе будет полезно:

  1. Мартин Фаулер, «Рефакторинг»
  2. Роберт Мартин, «Чистый код»
  3. Макконнелл, «Совершенный код»

Исходная версия wandrien, :

Ещё раз, эти вещи эквивалентны. Можно ифами, можно функциями.

А можно еще функции в объекты завернуть. А объекты в темплейты… Ой, в питоне нет темплейтов. Ну ничего: переписать на C++ и таки завернуть.

Ты мог бы привести аргументы за то что мой код хуже, а смотри что ты написал:

Я не привожу аргументы в ответ на очевидный тупак / троллинг, выдаваемый за истину в последней инстанции. Разговаривай менее категоричным языком, и люди будут отвечать тебе по существу.

Ты либо новичок, который только вчера на занятиях узнал про функциональный подход и теперь пытается пристроить его к любой дырке, либо тролль, либо самый хреновый вариант — так за годы разработки опыта и не набрался.

Код программы должен читаться как связный текст, выражающий законченную мысль, а не как шизофренический поток из насованных туда паттернов без понимания их смысла и назначения.

Когда текст связный, его просто читать и легко править.

Держи список литературы, тебе будет полезно:

Мартин Фаулер, «Рефакторинг» Роберт Мартин, «Чистый код» Макконнелл, «Совершенный код»