LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Вот только меня пугает нативность крестов

А я ей наслаждаюсь. :)

может ли человек с очень малым опытом крестов потихоньку (а не как на галерах) написать сайт на крестах, который получит недели-месяцы аптайма без сегфолтов и прочих ужасов

Конкретно про сайт ничего не скажу, не знаю. Но вообще, для «аптайма без сегфолтов» надо знать язык, быть аккуратным и следить, кто на ком лежит и кто что освобождает. Следить за читаемостью кода и там, где это оправдано, писать тесты. Поскольку мне кажется, что проект твой весьма масштабный, вполне реально подтянуть язык параллельно с его развитием.

Также я заметил, что большинство весьма фичастых веб фреймворков на C++ - Qt based. Какая принципиальная разница - фрейм на культях или нет?

Если альтернатива такая же богатая, как Qt, разницы нет, ваш К.О. Вот только покажите мне такую альтернативу. Да, после бурного развития последних 10 лет уже очень многое можно сделать на STL+boost. К сожалению, сейчас из Qt начали выпиливать фичи, выгодно отличающие её от альтернатив, я про работу с неюникодными кодировками, которые у пользователей весьма много где никуда не девались.

Исходная версия hobbit, :

может ли человек с очень малым опытом крестов потихоньку (а не как на галерах) написать сайт на крестах, который получит недели-месяцы аптайма без сегфолтов и прочих ужасов

Конкретно про сайт ничего не скажу, не знаю. Но вообще, для «аптайма без сегфолтов» надо знать язык, быть аккуратным и следить, кто на ком лежит и кто что освобождает. Следить за читаемостью кода и там, где это оправдано, писать тесты. Поскольку мне кажется, что проект твой весьма масштабный, вполне реально подтянуть язык параллельно с его развитием.

Также я заметил, что большинство весьма фичастых веб фреймворков на C++ - Qt based. Какая принципиальная разница - фрейм на культях или нет?

Если альтернатива такая же богатая, как Qt, разницы нет, ваш К.О. Вот только покажите мне такую альтернативу. Да, после бурного развития последних 10 лет уже очень многое можно сделать на STL+boost. К сожалению, сейчас из Qt начали выпиливать фичи, выгодно отличающие её от альтернатив, я про работу с неюникодными кодировками, которые у пользователей весьма много где никуда не девались.