История изменений

Блин, ну неужели же такая сложная мысль определить роль сокращений в языке? Мне аж страшно. Очевидно же, что есть два вида сокращений:

• общие сокращения: я, та, дай, на, мама, папа (в обычном языке), defun/проц/def укль/*, }/кн в программировании. Они встречаются постоянно и в голове каждого читателя быстро и безболезненно строится распаковщик этих сокращений в их смысл. Разгружается зрительный анализатор, который, между прочем, отвечает чуть ли не за 50% энергозатрат мозга. А ассоциативный словарь - ничтожно с т.з. трудозатра.

• контекстно-зависимые сокращения: пусть α - угол наклона к горизонту, а x - неизвестная. Эти сокращения хранятся во время чтения в кратковременной памяти, или же их словарь всегда перед глазами рядом с формулой.

Слова, которые встречаются редко, такие, как ПроверитьЗаполнениеШапки_АктИзмененияПоказанийПриборов, в сокращениях вообще не нуждаются. Хотя отдельные их части, такие, как «Проверить», могут попасть в первую таблицу.

Видимо, это вопрос для FAQ, потому что этого не понимает абсолютное большинство форум-собеседников. Но если посмотреть на структуру и естественных, и популярных искусственных языков, то там это правило соблюдается. Я долго искренне недоумевал и думал, что меня троллят, но оказывается, причина в чём-то другом.

Блин, ну неужели же такая сложная мысль определить роль сокращений в языке? Мне аж страшно. Очевидно же, что есть два вида сокращений:

• общие сокращения: я, та, дай, на, мама, папа (в обычном языке), defun/проц/def укль/*, }/кн в программировании. Они встречаются постоянно и в голове каждого читателя быстро и безболезненно строится распаковщик этих сокращений в их смысл. Разгружается зрительный анализатор, который, между прочем, отвечает чуть ли не за 50% энергозатрат мозга. А ассоциативный словарь - ничтожно с т.з. трудозатра.

• контекстно-зависимые сокращения: пусть α - угол наклона к горизонту, а x - неизвестная. Эти сокращения хранятся во время чтения в кратковременной памяти, или же их словарь всегда перед глазами рядом с формулой.

Слова, которые встречаются редко, такие, как ПроверитьЗаполнениеШапки_АктИзмененияПоказанийПриборов, в сокращениях вообще не нуждаются. Хотя отдельные их части, такие, как «Проверить», могут попасть в первую таблицу.

Видимо, это вопрос для FAQ, потому что этого не понимает абсолютное большинство форум-собеседников. Я долго искренне недоумевал и думал, что меня троллят, но оказывается, причина в чём-то другом.