История изменений

Ну тот же Алгол, вообще-то до кучи где был. ЭВМ тогда это же были в первую очередь вычисления, входной поток, выходной поток. Про оконное GUI ещё никто не думал.

Но вот ты уже начал задавать вопросы. А тебе не кажется, что если кто-то делает категорическое утверждение, что бремя доказательства лежит именно на нём?

Просто если ты говоришь «ОС не было, компьютер под каждую задачу был свой, к программированию относились пренебрежительно», тут в общем случае два крайних варианта.

Первый вариант — ты изучил историю вопроса, тебе знакомы имена тех же Лебедева, Шуры-Буры и др. И чтобы говорить «нет», надо бы знать архитектуру БЭСМ, МЭСМ, Минск-22 и др. (Ну на МЭСМ, как я понимаю, ОС таки действительно не было, ладно.) Я сразу говорю, что вопросом настолько не владею, поэтому не буду говорить ни «да», ни «нет».

А второй вариант — ты шёл мимо, о, тут же про совок, значит, его надо пнуть, совок же сдох и ответить не может. Пинать совок — это же принято у нормальных пацанов. Примерно так же, как у другой группы нормальных пацанов принято быть православными и на неправославных смотреть косо.

(Таки да, предыдущий абзац написан сознательно утрированно и звучит обидно. Но если ты пишешь глобальные обобщения «к программному обеспечению относились пренебрежительно» — будь готов к таким же обобщениям в ответ. Тут дело не в тебе даже, ты здесь не самый… Просто тенденция такая в нашей ИТ действительно есть, и на ЛОРе она очень чётко видна.)

Если на то пошло, у нас как раз с аппаратной частью всё было намного хуже, чем с программной. Когда массово пошла микроэлектроника — началось очень сильное отставание от Запада. Не то, чтобы наверху его не замечали. Замечали и даже пытались исправлять. Кое-что успели (например, 580 серию у интела скопировали и даже поставили к середине 80-х на производство так, что даже любители с паяльником начали РК-86 делать), но в целом именно здесь случился облом.

Ну тот же Алгол, вообще-то до кучи где был. ЭВМ тогда это же были в первую очередь вычисления, входной поток, выходной поток. Про оконное GUI ещё никто не думал.

Но вот ты уже начал задавать вопросы. А тебе не кажется, что если кто-то делает категорическое утверждение, что бремя доказательства лежит именно на нём?

Просто если ты говоришь «ОС не было, компьютер под каждую задачу был свой, к программированию относились пренебрежительно», тут в общем случае два крайних варианта.

Первый вариант — ты изучил историю вопроса, тебе знакомы имена тех же Лебедева, Шуры-Буры и др. И чтобы говорить «нет», надо бы знать архитектуру БЭСМ, МЭСМ, Минск-22 и др. (Ну на МЭСМ, как я понимаю, ОС таки действительно не было, ладно.) Я сразу говорю, что вопросом настолько не владею, поэтому не буду говорить ни «да», ни «нет».

А второй вариант — ты шёл мимо, о, тут же про совок, значит, его надо пнуть, совок же сдох и ответить не может. Пинать совок — это же принято у нормальных пацанов. Примерно так же, как у другой группы нормальных пацанов принято быть православными и на неправославных смотреть косо.

(Таки да, предыдущий абзац написан сознательно утрированно и звучит обидно. Но если ты пишешь глобальные обобщения «к программному обеспечению относились пренебрежительно» — будь готов к таким же обобщениям в ответ.)

Если на то пошло, у нас как раз с аппаратной частью всё было намного хуже, чем с программной. Когда массово пошла микроэлектроника — началось очень сильное отставание от Запада. Не то, чтобы наверху его не замечали. Замечали и даже пытались исправлять. Кое-что успели (например, 580 серию у интела скопировали и даже поставили к середине 80-х на производство так, что даже любители с паяльником начали РК-86 делать), но в целом именно здесь случился облом.