История изменений

Сначала выглядит нормально, но при подсчётах мухлёж, например, подмена специальных текстов обиходными. Видимо, ты не готов признать, что накосячил на два порядка с Эллочкой. Один порядок косвенно признал (400 против 30) - уже хорошо. Молодец, ты попал в 10% самых умных оппонентов, поздравляю. Хотя неплохо было бы не увиливать «я расширил аргументацию», а честно написать «я ошибся». Но это только 1%, и это не ум, а другое качество личности.

400 правильно выбранных слов могут покрыть до 90 процентов того словаря, который нужен для целей повседневного общения. Со знанием 1500 слов ты сможешь разбираться в достаточно содержательных текстах, которых в программировании просто нет.

Никаких тебе паст презенс и перфект континюес и высокохудожественных оборотов речи. Активный словарь уборщицы покрывает всю эту радость, как бык овцу.

Мы даже ещё не дошли до манов, но это уже не суть важно.

Но изначально-то речь шла вообще о замене сигм. И как они теперь относятся к теме?

Сначала выглядит нормально, но при подсчётах мухлёж, например, подмена специальных текстов обиходными. Видимо, ты не готов признать, что накосячил на два порядка с Эллочкой. Один порядок косвенно признал (400 против 30) - уже хорошо. Молодец, ты попал в 10% самых умных оппонентов, поздравляю. Хотя неплохо было бы не увиливать «я расширил аргументацию», а честно написать «я ошибся». Но это только 1%, и это не ум, а другое качество личности.

400 правильно выбранных слов могут покрыть до 90 процентов того словаря, который нужен для целей повседневного общения. Со знанием 1500 слов ты сможешь разбираться в достаточно содержательных текстах, которых в программировании просто нет.

Но изначально-то речь шла вообще о замене сигм. И как они теперь относятся к теме?