LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Moisha_Liberman, (текущая версия) :

Поэтому они на С++ перешли, верно я понял? Потому что си не могут освоить?

В своё время плюсы выглядели как благословение на фоне голимой императившины в С. Когда тот же Александреску сорвался с цепи и поперекусал тучу народа. В оособенности, когда ООП начало расцветать буйным цветом. Однако, тот же DOOM, ЕМНИП, id Software написала на энтом самом С и не обломалась.

С течением времени выяснилось (или, точнее, наконец-то дошло) что язык никоим образом не налагает ограничений на используемые парадигмы программирования. Поэтому в наши времена и в С ООП завезли (точнее, завозят при необходимости, там где ООП удобно в смысле реализации). С (даже!) до некоторой степени является вполне себе функциональным языком программирования.

Вопрос в руках, использующих данный язык. И следовании убеждению что та или иная (очередная) парадигма, это наше очередное всё. Кто-то носится с парадигмами, а кто-то просто пишет код.

Исходная версия Moisha_Liberman, :

Не совсем так.

Поэтому они на С++ перешли, верно я понял? Потому что си не могут освоить?

В своё время плюсы выглядели как благословение на фоне голимой императившины в С. В оособенности, когда ООП начало расцветать буйным цветом. Однако, тот же DOOM, ЕМНИП, id Software написала на энтом самом С и не обломалась.

С течением времени выяснилось (или, точнее, наконец-то дошло) что язык никоим образом не налагает ограничений на используемые парадигмы программирования. Поэтому в наши времена и в С ООП завезли (точнее, завозят при необходимости, там где ООП удобно в смысле реализации). С (даже!) до некоторой степени является вполне себе функциональным языком программирования.

Вопрос в руках, использующих данный язык. И следовании убеждению что та или иная (очередная) парадигма, это наше очередное всё. Кто-то носится с парадигмами, а кто-то просто пишет код.