Легковесный редактор исходного кода C++ с деревом объявлений

CudaText

Выглядит очень годно, но в дереве не показываются конструкторы/деструкторы, operator <...>() и переменные.

А зачем редактор C++ нужен? Если есть IDE для крестов… это как «редактор для Java», хочется странного?

Можешь посмотреть, тут описывается создание среды для C/C++ для Emacs: https://tuhdo.github.io/c-ide.html#orgheadline11

Если есть IDE для крестов…

Замучаешься приделывать IDE ко всему зоопарку систем сборки. Мне редактор кода в основном нужен для работы с существующими открытыми проектами, а не для написания проектов с нуля.

для больших проектов, раньше был такой sourcenav (sourcenavigator ng), но давно заброшен :-(

сейчас есть некий sourcetrail.com со схожим функционалом и плагинами в любимые редакторы - потыкай его палочкой

Написал баг репорт.

QtCreator. Требует аккаунт для установки.

Неправда.

Может быть есть сторонние сборки в том числе под Windows?

Тебе ставить метку «вантузятник»?

Там как-то неочевидно пропускался этот шаг.

А тебе какую метку поставить "линусятник"или «анемешнятик» или может быть «дошколятник»?

Вот это уже правда.

Вот это уже правда.

Просто скажи за сколько тебя купили? Для нормального человека недоговорить нечто важное и обмануть – одно и то же. К твоему сведению, ты уже не раз палишься прикрывая подобных обманщиков. В чёрный список ты уже попал. Время за чёрной меткой.

Emacs + emacs server </therad>

Кстати и то не обязательно, там были по крайней мере 4 месяца назад оффлайн варианты в которых бы в том числе mingw и опциональный набор библиотек, собственно вот, для 5.9 даже проверял - работает и ничего не просит.

Так ненужно же, есть автономные наборы

Для навигации по кода в vscode нужен compile_commands.json, который формируется, например, с помощью bear (build ear), и мне кажется, что многие системы сборки его умеют генерировать.

kostyarin_, залогинься.

работает и ничего не просит.

Скачал по твоей ссылке оффлайн установщик: qt-creator-opensource-windows-x86_64-4.14.2.exe

Первые два окна установщика: https://imgur.com/a/z0DRYff

У меня есть аккаунт и это не проблема, но всё-таки аккаунт требуется…

Тебе ставить метку «вантузятник»?

Пользоваться Windows теперь нельзя никогда и не при каких обстоятельствах? Я не настолько фанатик. Даже Mac OS приходилось пользоваться.

Пользоваться Windows теперь нельзя никогда и не при каких обстоятельствах?

Только в виртуалке чтобы запустить что то что не запускается в вайне.

Даже Mac OS приходилось пользоваться.

Ну это не такой зашквар как венда.

Ну это не такой зашквар как венда.

Ну не знаю, не знаю. В Apple лютые копирасты и проприетарщики и там всё огорожено. С Windows как-то более свободно. У меня самого техники Apple никогда не было и вряд ли будет, только на работе если потребуется (приходилось как-то писать небольшое приложение под iPhone/iPad).

Только в виртуалке чтобы запустить что то что не запускается в вайне.

А если железо Линуксом не поддерживается полностью? Например у меня на планшете в Линуксе глючит сенсорный ввод и не работает камера. Планшетов где всё работает в Линуксе я не знаю.

Ну это не такой зашквар как венда

Зашквар это когда ты на аватуру ставишь аниме.

А зачем редактор C++ нужен?

Попробуйте вбить в гугл поисковый запрос А зачем редактор C++ нужен?.

Владимир

Кто советовал vim + ctags, тот немного устарел, ибо для vim уже есть language servers. То есть, vim ходящий по LSP в clangd поддерживает любую навигацию чуть более, чем целиком.

Я 5.9 проверял, касательно 5.12 не знал, но всё же странно, что в оффлайн установщике такое есть.

Юзаю vim + coc (https://github.com/neoclide/coc.nvim). Иногда редактирую ещё JS, поэтому подключено ещё вот это вроде бы: https://github.com/neoclide/coc-tsserver

Раньше юзал CLion. Тормоза бесили (железо норм).

QtCreator. Требует аккаунт для установки. Может быть есть сторонние сборки в том числе под Windows?

Акк требует при установке, если на компе есть доступ в инет. Выруби инет и ставь.

твой девиз по жизни - один раз не водолаз?

Быстрый запуск. Легковесность.

Подсветка синтаксиса C++.

Навигация по объявлениям. Должна работать для файлов вне проекта, без настроек путей заголовочных файлов и т.п.. Список должен быть в порядке объявления без сортировки по именам. Ещё хотелось бы разделитель, если между функциями две пустых строки и вывод специально форматированных комментариев (//#pragma mark в Pe).

типа такого? https://www.youtube.com/watch?v=8h0vU4k5mnc

Если тебе ехать, а не шашечки, то регистрируйся на qt.io и ставь QtCreator. В репах, само собой, никакой регистрации нет.

Neovim + tagbar.

А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами для емакса?

QtCreator. Требует аккаунт для установки

https://www.qt.io/offline-installers

nedit пробовал? Он правда какой-то дохлый в последнее время, но мне подходит, может и тебе подойдет.

О! Я пропустил, что речь про венду. Так поставь вижал студию и не парься. Чё бы кто не говорил, но она по тормознутости сопоставима с тем же QtCreator. На больших проектах оба два лагают, на маленьких и средних оба два летают и памяти жрут гораздо меньше жабоподелок.

Я пропустил, что речь про венду.

Нет. Надо кроссплатформенное решение.

Так поставь вижал студию и не парься.

Оно:

1. Очень жирное. Установщик больше гигабайта. Потребляет много памяти.

2. Засоряет систему всякой ерундой.

3. Требует регистрацию.

Чё бы кто не говорил, но она по тормознутости сопоставима с тем же QtCreator.

QtCreator намного быстрее и легковеснее.

На больших проектах оба два лагают

Мне один файл открыть надо, а не проекты. Тем более мне не нужен vendor-lock с проектами студии.

А те, кто внешними индексарами пользуются с вимом, вы чем для плюсов таги генерите? Есть ли такое, что бы работало с дефолтными вим командами :tnext/:tlist/:tprevios/… , без всяких доп плагинов? Такая замена для сишного ctags. Rtags знаю, но они себя к emacs приписывают почему-то, надо будет как минимум какое-то плагиньё втыкать в вим.

вы чем для плюсов таги генерите?
Такая замена для сишного ctags.

Чисто для справки - ctags обрабатывает кресты. Не идеально, но простые случаи вполне успешно.

Это называется успешно )? Да он даже не определит разницу между S1::fn и S2::fn. Не, ctags очень годная и шустрая штука, но для Си, для плюсов же - пользоваться им нормально невозможно. Нужно брать полноценное АСТ от компилятора, генерить его самостоятельно - нужно быть очень отчаянным чтобы в такое ввязаться.

Тем более мне не нужен vendor-lock с проектами студии.

Visual Studio 2019 кроме msbuild проектов поддерживает полностью cmake проекты. Так что никакого «vendor-lock с проектами». Создав cmake проект в Visual Studio другой человек может открыть его в любой IDE поддерживающей cmake. Или даже в редакторе, а сборку cmake проекта осуществлять вручную в терминале.

Оно:

4. Требует перезагрузки компьютера после установки/обновления.

Да он даже не определит разницу между S1::fn и S2::fn.

Ваще-т, именно эту разницу он определяет. Прочти уже, наконец, документацию.

Он ломается в первую очередь на шаблонах.

Он ломается в первую очередь на шаблонах.

А их нельзя просто игнорировать при парсинге? Рассматривать <…> как что-то вроде комментария.

Сам msbuild - открытый проект: https://github.com/dotnet/msbuild. Который не зависит от студии:

but MSBuild can run without Visual Studio.

Сам msbuild - открытый проект

Ещё скажите, что им можно проекты на C/C++ для Линукса собирать. Ждём пакеты в репозиториях с системой сборки msbuild.

Ещё скажите, что им можно проекты на C/C++ для Линукса собирать.

Я бы сам использовал cmake.

Но поиск в гугле выдал, что некоторые собирают:

https://github.com/roozbehid/dotnet-vcxproj

Ну, mono для запуска .NET программы msbuild есть. msbuild-проекты для C/C++ писать от руки тоже можно:

• MSBuild on the command line - C++
• Walkthrough: Using MSBuild to Create a Visual C++ Project (теоретически надо создать свои файлики с описанием gcc/ld вместо $(VCTargetsPath)\Microsoft.Cpp)

Видимо у нас какие-то разные, у меня этот стоит для сишных проектов https://ctags.io/

Делать что-то подобное для плюсов (парсить исходники без компилятора) - абсолютно бесперспективно (принимая во внимание сложность), когда это может делать как шланг, так ГЦЦ и давать наружу АСТ.

Делать что-то подобное для плюсов (парсить исходники без компилятора) - абсолютно бесперспективно

Для задачи составления дерева объявлений задача вполне решаемая. Для автодополнения уже сложнее.

Если ты студент, то дадут полную студенческую лицуху.

Я не говорил, что не решаемя, просто смысла не имеет учитываюя трудозатраты, переизобретать пол ГЦЦ, а иначе на выходе будет полуработающая поделка, которая завалится на первом сложном выражении с шаблонами или перегруженной функции.

Конечно, желающие могут велосипедить игнорирую возможность заюзать компилятор для выполнения львиной доли работы.