LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление den73, (текущая версия) :

Я не обращаю в свою веру. Чистый код объективно популярен в наше время, т.е. это явление культуры. Я к нему последнее время частично присоединился, но это не важно. В лисп-культуре чистый код был и 30 лет назад, за исключением ряда сокращений в ядре языка.

Поскольку есть куча программ и библиотек, написанных с использованием английских слов, уже нельзя сказать, что программирование нейтрально к языку. Кроме того, программы пишутся на основе техзаданий. Техзадания ставят аналитики, аналитики общаются с предметчиками. Предметчики говорят на родном языке (потому что латынь перестала быть универсальным языком всех точных наук). То же и пользователи. Т.е. если у нас предметчики и пользователи говорят на русском, а программный код - на английском, значит, где-то в цепочке нужно включить работу переводчика, заплатить за неё и потом на протяжении всего ЖЦ постоянно повторять эту работу, когда код надо любым способом тронуть по цепочке от предметника или пользователя к коду.

Т.е. привести к латыни можно, но это будет иметь свою цену. Заменить стандарт и перевести код с латыни на русский - тоже будет иметь свою цену. А какая цена больше? Вопрос открытый.

Притом перевод не только стоит денег, а ещё и повреждает информацию, ввиду неточного соответствия понятий в разных языках. Поэтому если мы один раз перевели стандарты на русский, то мы один раз заплатили много. Если мы переводим в каждом тикете, то мы платим понемногу каждый раз. Но качество работы будет однозначно хуже там, где перевод происходит в рассрочку, потому что мы не избавимся от него никогда. И если наша программа будет жить бесконечно долго, то асимптотически двухъязычность обойдётся нам дороже, чем сразу всё перевести на русский.

Исправление den73, :

Я не обращаю в свою веру. Чистый код объективно популярен в наше время, т.е. это явление культуры. Я к нему последнее время частично присоединился, но это не важно. В лисп-культуре чистый код был и 30 лет назад, за исключением ряда сокращений в ядре языка.

Поскольку есть куча программ и библиотек, написанных с использованием английских слов, уже нельзя сказать, что программирование нейтрально к языку. Кроме того, программы пишутся на основе техзаданий. Техзадания ставят аналитики, аналитики общаются с предметчиками. Предметчики говорят на родном языке (потому что латынь перестала быть универсальным языком всех точных наук). То же и пользователи. Т.е. если у нас предметчики и пользователи говорят на русском, а программный код - на английском, значит, где-то в цепочке нужно включить работу переводчика, заплатить за неё и потом на протяжении всего ЖЦ постоянно повторять эту работу, когда код надо любым способом тронуть по цепочке от предметника или пользователя к коду.

Т.е. привести к латыни можно, но это будет иметь свою цену. Заменить стандарт и перевести код с латыни на русский - тоже будет иметь свою цену. А какая цена больше? Вопрос открытый.

Притом перевод не только стоит денег, а ещё и повреждает информацию, ввиду неточного соответствия понятий в разных языках.

Исправление den73, :

Я не обращаю в свою веру. Чистый код объективно популярен в наше время, т.е. это явление культуры. Я к нему последнее время частично присоединился, но это не важно. В лисп-культуре чистый код был и 30 лет назад, за исключением ряда сокращений в ядре языка.

Поскольку есть куча программ и библиотек, написанных с использованием английских слов, уже нельзя сказать, что программирование нейтрально к языку. Кроме того, программы пишутся на основе техзаданий. Техзадания ставят аналитики, аналитики общаются с предметчиками. Предметчики говорят на родном языке (потому что латынь перестала быть универсальным языком всех точных наук). То же и пользователи. Т.е. если у нас предметчики и пользователи говорят на русском, а программный код - на английском, значит, где-то в цепочке нужно включить работу переводчика, заплатить за неё и потом на протяжении всего ЖЦ постоянно повторять эту работу, когда код надо любым способом тронуть по цепочке от предметника или пользователя к коду.

Т.е. привести к латыни можно, но это будет иметь свою цену. Заменить стандарт и перевести код с латыни на русский - тоже будет иметь свою цену. А какая цена больше? Вопрос открытый.

Исходная версия den73, :

Я не обращаю в свою веру. Чистый код объективно популярен в наше время, т.е. это явление культуры. Я к нему последнее время частично присоединился, но это не важно. В лисп-культуре чистый код был и 30 лет назад, за исключением ряда сокращений в ядре языка.