История изменений

Думаю, что я примерно понял, что ты хотел сказать.

Если вернуться к простоте, то есть разные задачи и под них хороши разные языки. КОгда я разрабатывал «яр», я понял, что есть «программы», где важнее подробность, и есть «интерактивная оболочка», где важнее лаконичность. Я пытался придумать «единый универсальный язык для всех задач» и понял, что требования к программам и к интерактивной оболочке настолько разные, что они никак не впихуются в одну форму.

Си и баш всё же являются пародиями на то, как это надо делать, но сам тот факт, что их два - выглядит достаточно неизбежным. Хотя в vxWorks есть и Си-подобная оболочка, т.е. может быть эти языки могут быть ближе друг к другу, чем мы привыкли.

Если вернуться к простоте, то есть разные задачи и под них хороши разные языки. КОгда я разрабатывал «яр», я понял, что есть «программы», где важнее подробность, и есть «интерактивная оболочка», где важнее лаконичность. Я пытался придумать «единый универсальный язык для всех задач» и понял, что требования к программам и к интерактивной оболочке настолько разные, что они никак не впихуются в одну форму.

Си и баш всё же являются пародиями на то, как это надо делать, но сам тот факт, что их два - выглядит достаточно неизбежным. Хотя в vxWorks есть и Си-подобная оболочка, т.е. может быть эти языки могут быть ближе друг к другу, чем мы привыкли.