История изменений

Набор из трёх основополагающих принципов как раз и служит для осмысленной организации кода. А что за самоценные сектантские концепции ты в ООП нарыл, хз вообще.

Чтобы «просто сформулировать три основополагающих принципа» (тм), нужно сначала незаметно протащить как минимум определение объекта. Что он из себя представляет вообще. А представляет он из себя малоприятную мешанину из identity, mutable state и behavior, заодно выполняющую роль namespace. Но об этом неофит узнает потом. Для начала ему хватит укоризненного взгляда гуру с выражением «ну просто объект, ну ты же понимаешь, что я хочу сказать».

Конечно, понемает. Проблема в том, что понемает каждый по-своему.

Довольно очевидные вещи … их нет нужды даже формулировать

Дада, плавали, знаем. «Очевидно, что» и «легко показать», теперь банановый.

Набор из трёх основополагающих принципов как раз и служит для осмысленной организации кода. А что за самоценные сектантские концепции ты в ООП нарыл, хз вообще.

Чтобы «просто сформулировать три основополагающих принципа» (тм), нужно сначала незаметно протащить как минимум определение объекта. Что он из себя представляет вообще. А представляет он из себя малоприятную мешанину из identity, mutable state и behavior, заодно выполняющую роль namespace. Но об этом неофит узнает потом.

Довольно очевидные вещи … их нет нужды даже формулировать

Дада, плавали, знаем. «Очевидно, что» и «легко показать», теперь банановый.

Набор из трёх основополагающих принципов как раз и служит для осмысленной организации кода. А что за самоценные сектантские концепции ты в ООП нарыл, хз вообще.

Чтобы «просто сформулировать три основополагающих принципа» (тм), нужно сначала незаметно протащить как минимум определение объекта. Что он из себя представляет вообще. А представляет он из себя малоприятную мешанину из identity, mutable state и behavior, заодно выполняющую роль namespace.

Довольно очевидные вещи … их нет нужды даже формулировать

Дада, плавали, знаем. «Очевидно, что» и «легко показать», теперь банановый.