LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление byko3y, (текущая версия) :

Скобочки лиспа волнуют только тех, кто на нём никогда не писал. Для тех же кто его постоянно использует, скобочки не существуют. Это как в Матрице, «there is no spoon»

Мне уже возразили, что я слишком мелочусь, фокусируясь на скобочках. Ты правильно перевел акцент на другую область, но я уже ответил, что на самом деле претензия была к логической организации кода на лиспе, которая таковой сделана в угоде гомоиконности, в результате чего язык неизбежно теряет в читаемости, потому что понятные компьютеру конструкции непонятны человеку, а понятные человеку — непонятны компьютеру.

Говоря о лиспе, можно заметить, что компьютеру удобно оперировать большим числом простых конструкций. Человеку же неудобно оперировать большим числом сложносвязанных сущностей — ему удобнее вкладывать больше смысла в каждую конструкцию, но s-выражения не дают этого делать. В Лиспе уже давно поняли эту проблему, и потому придумали макросы. А что делают макросы? Рушат структуру s-выражения! Вместо того, чтобы изначально построить язык на конструкциях с развитой семантикой, создали язык на базе черт пойми чего, чтобы потом это черт знает что побеждать и возвращать в язык семантику.

Эта тенденция теперь выстрелила с обратной стороны: когда каждый васян творит свою семантику, то это примерно как если бы я отвечал тебе на языке, который сам только что придумал. Написал бы, что ежик — это компилятор, плыть — это трансляция, и сказал бы, что основная проблема лиспа заключается в том, что ежик плывет на восход, а должен плыть к солнцу. Что такое восход и солнце? Ой, этот словарь семантики определен в другом файле, поищи получше.

Когда каждый васян плодит свой язык и этих васянов много, то проект, который пишет несколько человек, превращается в нечитаемый и неподдерживаемый ад. Но васяна это не волнует, потому что он защитил свое раб место и знает, что стал незаменим. Но по итогу приходит новое руководство, выкидывает васю на мороз вместо с его поделкой, переписывает проект на питон и нанимает простых разрабов с рынка. Именно это и произошло с большинством проектов на лиспе. Про скобочки тут, конечно же, я говорил только для затравочки.

Исправление byko3y, :

Скобочки лиспа волнуют только тех, кто на нём никогда не писал. Для тех же кто его постоянно использует, скобочки не существуют. Это как в Матрице, «there is no spoon»

Мне уже возразили, что я слишком мелочусь, фокусируясь на скобочках. Ты правильно перевел акцент на другую область, но я уже ответил, что на самом деле претензия была к логической организации кода на лиспе, которая таковой сделана в угоде гомоиконности, в результате чего язык неизбежно теряет в читаемости, потому что понятные компьютеру конструкции непонятны человеку, а понятные человеку — непонятны компьютеру.

Говоря о лиспе, можно заметить, что компьютеру удобно оперировать большим числом простых конструкций. Человеку же неудобно оперировать большим числом сложносвязанных сущнностей — ему удобнее вкладывать больше смысла в каждую контрукцию, но s-выражения не дают этого делать. В Лиспе уже давно поняли эту проблему, и потому придумали макросы. А что делают макросы? Рушат структуру s-выражения! Вместо того, чтобы изначально построить язык на конструкциях с равзитой семантикой, и создали язык на базе черт пойми чего, чтобы потом это черт знает что побеждать и возвращать в язык семантику.

Эта тенденция теперь выстрелила с обратной стороны: когда каждый васян творит свою семантику, то это примерно как если бы я отвечал тебе на языке, который сам только что придумал. Написал бы, что ежик — это компилятор, плыть — это трансляция, и сказал бы, что основная проблема лиспа заключается в том, что ежик плывет на восход, а должен плыть к солнцу. Что такое восход и солнце? Ой, этот словарь семантики определен в другом файле, поищи получше.

Когда каждый васян плодит свой язык и этих васянов много, то проект, который пишет несколько человек, превращается в нечитаемый и неподдерживаемый ад. Но васяна это не волнует, потому что он защитил свое раб место и знает, что стал незаменим. Но по итогу приходит новое руководство, выкидывает васю на мороз вместо с его поделкой, переписывает проект на питон и нанимает простых разрабов с рынка. Именно это и произошло с большинством проектов на лиспе. Про скобочки тут, конечно же, я говорил только для затравочки.

Исправление byko3y, :

Скобочки лиспа волнуют только тех, кто на нём никогда не писал. Для тех же кто его постоянно использует, скобочки не существуют. Это как в Матрице, «there is no spoon»

Мне уже возразили, что я слишком мелочусь, фокусируясь на скобочках. Ты правильно перевел акцент на другую область, но я уже ответил, что на самом деле претензия была к логической организации кода на лиспе, которая таковой сделана в угоде гомоиконности, в результате чего язык неизбежно теряет в читаемости, потому что понятные компьютеру конструкции непонятны человеку, а понятные человеку — непонятны компьютеру. Говоря о лиспе, можно заметить, что компьютеру удобно оперировать большим числом простых конструкций. Человеку же неудобно оперировать большим числом сложносвязанных сущнностей — ему удобнее вкладывать больше смысла в каждую контрукцию, но s-выражения не дают этого делать. В Лиспе уже давно поняли эту проблему, и потому придумали макросы. А что делают макросы? Рушат структуру s-выражения! Вместо того, чтобы изначально построить язык на конструкциях с равзитой семантикой, и создали язык на базе черт пойми чего, чтобы потом это черт знает что побеждать и возвращать в язык семантику.

Эта тенденция теперь выстрелила с обратной стороны: когда каждый васян творит свою семантику, то это примерно как если бы я отвечал тебе на языке, который сам только что придумал. Написал бы, что ежик — это компилятор, плыть — это трансляция, и сказал бы, что основная проблема лиспа заключается в том, что ежик плывет на восход, а должен плыть к солнцу. Что такое восход и солнце? Ой, этот словарь семантики определен в другом файле, поищи получше.

Когда каждый васян плодит свой язык и этих васянов много, то проект, который пишет несколько человек, превращается в нечитаемый и неподдерживаемый ад. Но васяна это не волнует, потому что он защитил свое раб место и знает, что стал незаменим. Но по итогу приходит новое руководство, выкидывает васю на мороз вместо с его поделкой, переписывает проект на питон и нанимает простых разрабов с рынка. Именно это и произошло с большинством проектов на лиспе. Про скобочки тут, конечно же, я говорил только для затравочки.

Исправление byko3y, :

Скобочки лиспа волнуют только тех, кто на нём никогда не писал. Для тех же кто его постоянно использует, скобочки не существуют. Это как в Матрице, «there is no spoon»

Мне уже возразили, что я слишком мелочусь, фокусируясь на скобочках. Ты правильно перевел акцент на другую область, но я уже ответил, что на самом деле претензия была к логической организации кода на лиспе, которая таковой сделана в угоде гомоиконности, в результате чего язык неизбежно теряет в читаемости, потому что понятные компьютеру конструкции непонятны человеку, а понятные человеку — непонятны компьютеру.

Конкретно в случае лиспа можно заметить, что компьютеру удобно оперировать большим числом простых конструкций. Человеку же неудобно оперировать большим числом сложносвязанных сущнностей — ему удобнее вкладывать больше смысла в каждую контрукцию, но s-выражения не дают этого делать. В Лиспе уже давно поняли эту проблему, и потому придумали макросы. А что делают макросы? Рушат структуру s-выражения! Вместо того, чтобы изначально построить язык на конструкциях с равзитой семантикой, и создали язык на базе черт пойми чего, чтобы потом это черт знает что побеждать и возвращать в язык семантику.

Эта тенденция теперь выстрелила с обратной стороны: когда каждый васян творит свою семантику, то это примерно как если бы я отвечал тебе на языке, который сам только что придумал. Написал бы, что ежик — это компилятор, плыть — это трансляция, и сказал бы, что основная проблема лиспа заключается в том, что ежик плывет на восход, а должен плыть к солнцу. Что такое восход и солнце? Ой, этот словарь семантики определен в другом файле, поищи получше.

Когда каждый васян плодит свой язык и этих васянов много, то проект, который пишет несколько человек, превращается в нечитаемый и неподдерживаемый ад. Но васяна это не волнует, потому что он защитил свое раб место и знает, что стал незаменим. Но по итогу приходит новое руководство, выкидывает васю на мороз вместо с его поделкой, переписывает проект на питон и нанимает простых разрабов с рынка. Именно это и произошло с большинством проектов на лиспе. Про скобочки тут, конечно же, я говорил только для затравочки.

Исходная версия byko3y, :

Скобочки лиспа волнуют только тех, кто на нём никогда не писал. Для тех же кто его постоянно использует, скобочки не существуют. Это как в Матрице, «there is no spoon»

Мне уже возразили, что я слишком мелочусь, фокусируясь на скобочках. Ты правильно перевел акцент на другую область, но я уже ответил, что на самом деле претензия была к логической организации кода на лиспе, которая таковой сделана в угоде гомоиконности, в результате чего язык неизбежно теряет в читаемости, потому что понятные компьютеру конструкции непонятны человеку, а понятные человеку — непонятны компьютеру.

Конкретно в лиспа можно заметить, что компьютеру удобно оперировать большим числом простых конструкций. Человеку же неудобно оперировать большим числом сложносвязанных сущнностей — ему удобнее вкладывать больше смысла в каждую контрукцию, но s-выражения не дают этого делать. В Лиспе уже давно поняли эту проблему, и потому придумали макросы. А что делают макросы? Рушат структуру s-выражения! Вместо того, чтобы изначально построить язык на конструкциях с равзитой семантикой, и создали язык на базе черт пойми чего, чтобы потом это черт знает что побеждать и возвращать в язык семантику.

Эта тенденция теперь выстрелила с обратной стороны: когда каждый васян творит свою семантику, то это примерно как если бы я отвечал тебе на языке, который сам только что придумал. Написал бы, что ежик — это компилятор, плыть — это трансляция, и сказал бы, что основная проблема лиспа заключается в том, что ежик плывет на восход, а должен плыть к солнцу. Что такое восход и солнце? Ой, этот словарь семантики определен в другом файле, поищи получше.

Когда каждый васян плодит свой язык и этих васянов много, то проект, который пишет несколько человек, превращается в нечитаемый и неподдерживаемый ад. Но васяна это не волнует, потому что он защитил свое раб место и знает, что стал незаменим. Но по итогу приходит новое руководство, выкидывает васю на мороз вместо с его поделкой, переписывает проект на питон и нанимает простых разрабов с рынка. Именно это и произошло с большинством проектов на лиспе. Про скобочки тут, конечно же, я говорил только для затравочки.