LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление alysnix, (текущая версия) :

Нет, в твоей «модели тредов» они должны быть определены. Мьютекс без определения как он взаимодействует с тредом, с планировщиком, и еще много с чем, о чем ты забыл упомянуть - это бессмысленный термин.

когда я говорил о мьютексах, очередях, я подразумевал, что треды как понятия определены. хотя они явно не присутсвуют в интерфейсе этих обьектов. я это уже написал, и не надо меня повторять от своего имени.

это что писано мной ранее?

разумеется очередь и мьютекс, неотделимы от треда, потому что работают именно для него. если нет тредов как понятия, то и очередь и мьютекс - неопределены как понятия.

мне вот больше всего интересно, как атомиком или барьером автор поставит в ожидание тред. спрашиваю прям в лоб. либо пусть отказывается от своих слов, что на атомиках и барьерах можно писать мультитредовые аппы. вот взять эти атомики и барьеры и написать классную аппу.

Исходная версия alysnix, :

Нет, в твоей «модели тредов» они должны быть определены. Мьютекс без определения как он взаимодействует с тредом, с планировщиком, и еще много с чем, о чем ты забыл упомянуть - это бессмысленный термин.

когда я говорил о мьютексах, очередях, я подразумевал, что треды как понятия определены. хотя они явно не присутсвуют в интерфейсе этих обьектов. я это уже написал, и не надо меня повторять от своего имени.

это что писано мной ранее?

разумеется очередь и мьютекс, неотделимы от треда, потому что работают именно для него. если нет тредов как понятия, то и очередь и мьютекс - неопределены как понятия.