История изменений

Какой стейджинг нужен проекту, не являющемуся сервисом?

Являющемуся приложением, например. Релиз со стейджинга раскатывается избранной группе пользователей.

Если какая-то сложная фича, то разраб может отдать сборку своей персональной ветки тестерам

А потом слиться с мастером и тестить по-новой. 👍

Та же фигня с избранным тегом из нестабильного мастера. Отдал ты тег на тестирование, он бажный, и вот у тебя два пути. Первый — создать от тега бранч просто ради того, чтобы его попатчить, — такое себе. Второй — патчить тут же в мастере, — вообще тупик, так как со времени твоего тега окажется ещё что-нибудь слито, а там опять баг, который нужно патчить, а в мастер (surprise, muthafucka!) опять успели что-то слить, и так до бесконечности.

Какой стейджинг нужен проекту, не являющемуся сервисом?

Являющемуся приложением, например. Релиз со стейджинга раскатывается избранной группе пользователей.

Если какая-то сложная фича, то разраб может отдать сборку своей персональной ветки тестерам

А потом слиться с мастером и тестить по-новой. 👍

Та же фигня с избранным тегом из нестабильного мастера. Отдал ты тег на тестирование, он бажный, и вот у тебя два пути. Первый — создать от тега бранч просто ради того, чтобы его попатчить, — такое себе. Второй — патчить тут же в мастере, — вообще тупик, так со времени твоего тега окажется ещё что-нибудь слито, а там опять баг, который нужно патчить, а в мастер (surprise, muthafucka!) опять успели что-то слить, и так до бесконечности.

Какой стейджинг нужен проекту, не являющемуся сервисом?

Являющемуся приложением, например. Релиз со стейджинга раскатывается избранной группе пользователей.

Если какая-то сложная фича, то разраб может отдать сборку своей персональной ветки тестерам

А потом слиться с мастером и тестить по-новой. 👍