История изменений

Let me to explain…

Вы отрезаете себе довольно большую категорию очень квалифицированных кадров. Хозяин-барин, безусловно, но мне это представляется, по меньшей мере, нерациональным подходом.

Абсолютно так. Но вот уважаемый monk всё правильно сказал. Я только могу добавить. Понимаете, я тоже когда-то ходил по собесам. Я тоже когда-то работал по найму. И вынес изо всего этого один урок. Как не надо делать.

Не надо устраивать социальную олимпиаду по дисциплине «задуши интеллектом». Попытка явно обречена на провал (ниже объясню почему). Да, и МВТУ им. Баумана и мехмат МГУ готовят офигенных спецов. Это просто 146%. Но урезать бы им некий такой «интеллектуальный снобизм» было бы не кисло.

Как-то я был на собесе. Уже не помню что за контора, кто проводил (выпускник какого из ВУЗов – МГУ или МВТУ). Не важно. CV у меня уже было увесистым, всё по делу. Вроде, понравилось. Дальше беседуем и я делаю ошибку. Бывает, согласен. Я сразу поправился, но тут собеседующего… И тут Остапа понесло…

Я минут 10-15 получал информацию о том, какой же я судак. И в хвост и в гриву. Ну да, он прав – зря я ошибся, всё верно. Но чувак выкатил грудь, распушил перья на хвосте и продолжал чирикать, заливаться кенором.

Я сперва сидел с покерфейсом и улыбался. Потом на полуслове просто встал, кинул в рюкзак свой блокнот и ручку и сказал что я прошу прощения за потраченное на меня время, я им не подхожу. На что услышал «а я ещё…». Прервав собеседника я сказал что это не важно и просто вышел. Зашёл в кафешку, купил кофе, закурил и понял что мне это всё надоело. После этого создал своё дело вот для таких же как я. «Пехоты». Дальше приходили заказчики, приходили люди (есть и те, кто до капитана дотянул, следующее звание – майор, а это уже старший офицерский состав, если что). Разные и заказчики и люди работают. Всем комфортно.

Меня зае… («надоели») вот эти вот «интеллектуальные родео». На работе тоже бывало. «Я тут закончил то-то! А ты нет ни кто и звать ни как!» Но простите, я свою работу делаю, выхлоп с меня есть, з/п получаю не за онанизм же? Претензий нет. Но нет – «Я! Выпускник! ВУЗа (имя рек)! Да я голым задом ёжиков трамбую! Боже, как же Я крут!!11адын-адын»

Молодец. Возьми с полки пирожок. Хотите я покажу вот это вот во всей красе прямо не выходя из треда?

Вон там выше я начал издеваться над анонимом. Ему можно было бы ещё добавить что если он метёт улицы, замещая узбеков, то это он трудится на ниве модного нониче импортозамещения. =)))

Почему я начал издеваться? Да потому, что с его слов такая заява как была от него, это просто он подошёл к человеку и ни с того, ни с сего заявил тому что его жизнь да и он сам просто дерьмо. Вот и всё что он сделал. Да, он программист. Да, смею надеяться что хороший программист. Но имел ли он право так поступать? Нет. Ни что не даёт ему такого права. Вот в чём проблема.

Вторая проблема в том, что единожды сделав ошибку он не вынес из неё никаких уроков. Повторять одни и те же действия, надеясь на иной результат, это несколько глуповато выглядит. Ну он и второй раз получил «издевательскую очередь», но уже от меня. Первый раз он незнамо зачем ходил на собес, получал разрешения и просто фанерой над Парижем пролетел, второй раз нарвался на откровенное издевательство. И он до сих пор думает что всё нормально? Чё, серьёзно? =)))

Почему на собесе не надо валить. Нет, я не поклонник SJV и прочей «инклюзивности» и не говорю что человек должен быть идиотом. Наоборот я консерватор. Махровый такой. С точки зрения бизнеса тут всё просто. Если Вы посмотрели CV, кандидат толковый, то надо понимать что у него свобода выбора больше. Наверняка он своё резюме закинул в ряд контор. Это его проблема. Но у Вас есть другая проблема – Вам нужен человек, который будет пилить код/железо. Если завалить достаточно толкового кандидата, то моральное удовлетворение получить можно. Но не более того. Будет потрачено время, которое является самым ценным ресурсом (дороже нефти и денег). Пока позиция в компании не закрыта, пилить на ней некому. Это срыв сроков и дополнительные расходы. Всегда.

Если завалить кандидата чисто из соображений что доказать ему что он чмо и говно, то за такие собесы я бы уволил. Это моё время в итоге своровано. Человек, ворующий время в моём понимании просто убийца. Он ворует Ваше время в итоге. Вот в чём проблема.

Поэтому испытательный срок, если это возможно и под присмотром ментора. Да, похоже на «дедовщину» в армии отчасти. Но этот подход работает. И объяснять ошибки один раз (в идеале именно ментор должен объяснить так, что бы человек всё понял что касается какой-то рутины). Тут уже ясно становится с кого спрос. С ментора или с кандидата. Персональная ответственность, ага, она самая.

Ну вот как-то вот так, наверное.

Let me to explain…

Вы отрезаете себе довольно большую категорию очень квалифицированных кадров. Хозяин-барин, безусловно, но мне это представляется, по меньшей мере, нерациональным подходом.

Абсолютно так. Но вот уважаемый monk всё правильно сказал. Я только могу добавить. Понимаете, я тоже когда-то ходил по собесам. Я тоже когда-то работал по найму. И вынес изо всего этого один урок. Как не надо делать.

Не надо устраивать социальную олимпиаду по дисциплине «задуши интеллектом». Попытка явно обречена на провал (yb;t j,]zcy. gjxtve). Да, и МВТУ им. Баумана и мехмат МГУ готовят офигенных спецов. Это просто 146%. Но урезать бы им некий такой «интеллектуальный снобизм» было бы не кисло.

Как-то я был на собесе. Уже не помню что за контора, кто проводил (выпускник какого из ВУЗов – МГУ или МВТУ). Не важно. CV у меня уже было увесистым, всё по делу. Вроде, понравилось. Дальше беседуем и я делаю ошибку. Бывает, согласен. Я сразу поправился, но тут собеседующего… И тут Остапа понесло…

Я минут 10-15 получал информацию о том, какой же я судак. И в хвост и в гриву. Ну да, он прав – зря я ошибся, всё верно. Но чувак выкатил грудь, распушил перья на хвосте и продолжал чирикать, заливаться кенором.

Я сперва сидел с покерфейсом и улыбался. Потом на полуслове просто встал, кинул в рюкзак свой блокнот и ручку и сказал что я прошу прощения за потраченное на меня время, я им не подхожу. На что услышал «а я ещё…». Прервав собеседника я сказал что это не важно и просто вышел. Зашёл в кафешку, купил кофе, закурил и понял что мне это всё надоело. После этого создал своё дело вот для таких же как я. «Пехоты». Дальше приходили заказчики, приходили люди (есть и те, кто до капитана дотянул, следующее звание – майор, а это уже старший офицерский состав, если что). Разные и заказчики и люди работают. Всем комфортно.

Меня зае… («надоели») вот эти вот «интеллектуальные родео». На работе тоже бывало. «Я тут закончил то-то! А ты нет ни кто и звать ни как!» Но простите, я свою работу делаю, выхлоп с меня есть, з/п получаю не за онанизм же? Претензий нет. Но нет – «Я! Выпускник! ВУЗа (имя рек)!»

Молодец. Возьми с полки пирожок. Хотите я покажу вот это вот во всей красе прямо не выходя из треда?

Вон там выше я начал издеваться над анонимом. Ему можно было бы ещё добавить что если он метёт улицы, замещая узбеков, то это он трудится на ниве модного нониче импортозамещения. =)))

Почему я начал издеваться? Да потому, что с его слов такая заява как была от него, это просто он подошёл к человеку и ни с того, ни с сего заявил тому что его жизнь да и он сам просто дерьмо. Вот и всё что он сделал. Да, он программист. Да, смею надеяться что хороший программист. Но имел ли он право так поступать? Нет. Ни что не даёт ему такого права. Вот в чём проблема.

Вторая проблема в том, что единожды сделав ошибку он не вынес из неё никаких уроков. Повторять одни и те же действия, надеясь на иной результат, это несколько глуповато выглядит. Ну он и второй раз получил «издевательскую очередь», но уже от меня. Первый раз он незнамо зачем ходил на собес, получал разрешения и просто фанерой над Парижем пролетел, второй раз нарвался на откровенное издевательство. И он до сих пор думает что всё нормально? Чё, серьёзно? =)))

Почему на собесе не надо валить. Нет, я не поклонник SJV и прочей «инклюзивности» и не говорю что человек должен быть идиотом. Наоборот я консерватор. Махровый такой. С точки зрения бизнеса тут всё просто. Если Вы посмотрели CV, кандидат толковый, то надо понимать что у него свобода выбора больше. Наверняка он своё резюме закинул в ряд контор. Это его проблема. Но у Вас есть другая проблема – Вам нужен человек, который будет пилить код/железо. Если завалить достаточно толкового кандидата, то моральное удовлетворение получить можно. Но не более того. Будет потрачено время, которое является самым ценным ресурсом (дороже нефти и денег). Пока позиция в компании не закрыта, пилить на ней некому. Это срыв сроков и дополнительные расходы. Всегда.

Если завалить кандидата чисто из соображений что доказать ему что он чмо и говно, то за такие собесы я бы уволил. Это моё время в итоге своровано. Человек, ворующий время в моём понимании просто убийца. Он ворует Ваше время в итоге. Вот в чём проблема.

Поэтому испытательный срок, если это возможно и под присмотром ментора. Да, похоже на «дедовщину» в армии отчасти. Но этот подход работает. И объяснять ошибки один раз (в идеале именно ментор должен объяснить так, что бы человек всё понял что касается какой-то рутины). Тут уже ясно становится с кого спрос. С ментора или с кандидата. Персональная ответственность, ага, она самая.

Ну вот как-то вот так, наверное.