История изменений
Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :
Я и не поверю. Вы хоть понимаете, насколько это трудозатратно и неэффективно.
Да кто эту документацию вообще читает? Я и K&R не читал, скучно же, намного интереснее делать софт, и по вопросам обращаться к более знающим.
Если вы её напишите, то вероятность того, что в будущем это будет делать кто-то другой, возрастёт
Сильно, или не сильно? Может эффективнее сделать что то другое? Лучше в числах вероятности расчитай, это же не твои додумки, а точные расчеты, я уверен в этом!
NIH первостепеннее разработки метапрога.
Вот был бы метапрог на github, как бы ты смотрел там код диаграм? Ты хоть думай прежде чем отвечать.
Исправление MOPKOBKA, :
Я и не поверю. Вы хоть понимаете, насколько это трудозатратно и неэффективно.
Да кто эту документацию вообще читает? Я и K&R не читал, скучно же, намного интереснее делать софт, и по вопросам обращаться к более знающим.
Если вы её напишите, то вероятность того, что в будущем это будет делать кто-то другой, возрастёт
Сильно, или не сильно? Может эффективнее сделать что то другое? Лучше в числах вероятности расчитай, это же не твои додумки, а точные расчеты, я уверен в этом!
NIH первостепеннее разработки метапрога.
Вот был бы метапрог на github, как бы ты смотрел там код диаграм? Ты хоть думай прежде чем бредить.
Исходная версия MOPKOBKA, :
Я и не поверю. Вы хоть понимаете, насколько это трудозатратно и неэффективно.
Да кто эту документацию вообще читает? Я и K&R не читал, скучно же, намного интереснее делать софт, и по вопросам обращаться к более знающим.
Если вы её напишите, то вероятность того, что в будущем это будет делать кто-то другой, возрастёт
Сильно, или не сильно? Может эффективнее сделать что то другое? Лучше в числах вероятности расчитай, это же не твои додумки, а точные расчеты, я уверен в этом!
NIH первостепеннее разработки метапрога.
Вот был бы метапрог на github, как бы ты смотрел там код диаграм?