Исправление EXL, (текущая версия) :
Прямо логику можно было составлять мышкой или ты про GUI? Ну так gui это другое.
Насколько я знаю, да. Какие-то логические элементы там были и можно было прокидывать привязяки кнопочек и формочек к готовым компонентам, они слали друг-другу данные, обрабатывали их, отправляли обратно на формы. Другой разговор, что подобное было вообще в первых RAD задолго до появления пресловутого Delphi и сейчас существует в том же Qt Creator, в котором можно создать простое приложение на слотах/сигналах в дизайнере, вообще или только изредка используя сам C++-код.
Всё это конечно далеко от настоящего визуального программирования, тем не менее все эти проволочки/проводки в современных дизайнерах формочек тоже элементы визуальной логики.
Но чистое визуальное программирование никогда не будет популярным, тут я с тобой согласен. Жизнеспособным видится лишь вот этот вот описанный мной выше вариант, который представлен в современных RAD и IDE, когда некоторые элементы визуального программирования разделяются обычным, которое доминирует. И этот подход жив и развивается вот уже 30-40 лет.
Исправление EXL, :
Прямо логику можно было составлять мышкой или ты про GUI? Ну так gui это другое.
Насколько я знаю, да. Какие-то логические элементы там были и можно было прокидывать привязяки кнопочек и формочек к готовым компонентам, они слали друг-другу данные, обрабатывали их, отправляли обратно на формы. Другой разговор, что подобное было вообще в первых RAD задолго до появления пресловутого Delphi и сейчас существуют в том же Qt Creator, в котором можно создать простое приложение на слотах/сигналах в дизайнере, вообще или только изредка используя сам C++-код.
Всё это конечно далеко от настоящего визуального программирования, тем не менее все эти проволочки/проводки в современных дизайнерах формочек тоже элементы визуальной логики.
Но чистое визуальное программирование никогда не будет популярным, тут я с тобой согласен. Жизнеспособным видится лишь вот этот вот описанный мной выше вариант, который представлен в современных RAD и IDE, когда некоторые элементы визуального программирования разделяются обычным, которое доминирует. И этот подход жив и развивается вот уже 30-40 лет.
Исправление EXL, :
Прямо логику можно было составлять мышкой или ты про GUI? Ну так gui это другое.
Насколько я знаю, да. Какие-то логические элементы там были и можно было прокидывать привязяки кнопочек и формочек к готовым компонентам, они слали друг-другу данные, обрабатывали их, отправляли обратно на формы. Другой разговор, что подобное было вообще в первых RAD задолго до появления пресловутого Delphi и сейчас существуют в том же Qt Creator, в котором можно создать простое приложение на слотах/сигналах в дизайнере, вообще или только изредка используя сам C++-код.
Всё это конечно далеко от настоящего визуального программирования, тем не менее все эти проволочки/проводки в современных дизайнерах формочек тоже элементы визуальной логики.
Но чистое визуальное программирование никогда не будет популярным, тут я с тобой согласен. Жизнеспособным видится лишь вот этот вот описанный мной выше вариант, который представлен в современных RAD и IDE, когда некоторые элементы визуального программирования разделяются обычным, которое доминирует.
Исправление EXL, :
Прямо логику можно было составлять мышкой или ты про GUI? Ну так gui это другое.
Насколько я знаю, да. Какие-то логические элементы там были и можно было прокидывать привязяки кнопочек и формочек к готовым компонентам, они слали друг-другу данные, обрабатывали их, отправляли обратно на формы. Другой разговор, что подобное было вообще в первых RAD задолго до появления пресловутого Delphi и сейчас существуют в том же Qt Creator, в котором можно создать простое приложение на слотах/сигналах в дизайнере, вообще или только изредка используя сам C++-код.
Всё это конечно далеко от настоящего визуального программирования, тем не менее все эти проволочки/проводки в современных дизайнерах формочек тоже элементы подобного программирования.
Но чистое визуальное программирование никогда не будет популярным, тут я с тобой согласен. Жизнеспособным видится лишь вот этот вот описанный мной выше вариант, который представлен в современных RAD и IDE, когда некоторые элементы визуального программирования разделяются обычным, которое доминирует.
Исправление EXL, :
Прямо логику можно было составлять мышкой или ты про GUI? Ну так gui это другое.
Насколько я знаю, да. Какие-то логические элементы там были и можно было прокидывать привязяки кнопочек и формочек к готовым компонентам, они слали друг-другу данные, обрабатывали их, отправляли обратно на формы. Другой разговор, что они были вообще в первых RAD задолго до появления пресловутого Delphi и сейчас существуют в том же Qt Creator, в котором можно создать простое приложение на слотах/сигналах в дизайнере, вообще или только изредка используя сам C++-код.
Всё это конечно далеко от настоящего визуального программирования, тем не менее все эти проволочки/проводки в современных дизайнерах формочек тоже элементы подобного программирования.
Но чистое визуальное программирование никогда не будет популярным, тут я с тобой согласен. Жизнеспособным видится лишь вот этот вот описанный мной выше вариант, который представлен в современных RAD и IDE, когда некоторые элементы визуального программирования разделяются обычным, которое доминирует.
Исходная версия EXL, :
Прямо логику можно было составлять мышкой или ты про GUI? Ну так gui это другое.
Насколько я знаю, да. Какие-то логические элементы там были и можно было прокидывать привязяки кнопочек и формочек к готовым компонентам. Другой разговор, что они были вообще в первых RAD задолго до появления пресловутого Delphi и сейчас существуют в том же Qt Creator, в котором можно создать простое приложение на слотах/сигналах в дизайнере, вообще или только изредка используя сам C++-код.
Всё это конечно далеко от настоящего визуального программирования, тем не менее все эти проволочки/проводки в современных дизайнерах формочек тоже элементы подобного программирования.
Но чистое визуальное программирование никогда не будет популярным, тут я с тобой согласен. Жизнеспособным видится лишь вот этот вот описанный мной выше вариант, который представлен в современных RAD и IDE, когда некоторые элементы визуального программирования разделяются обычным, которое доминирует.