История изменений

Да вы, питонисты, уже в доску охренели. Ну и говорю, все свелось у вас к тому, что:

ООП, SOLID, DDD - старье, enterprise, плохо и не нужно с ваших слов. А как вы, блэт, свои Питон-проекты структурируете, блэт?

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Когда начинаешь прикладывать это к реальным жизненным задачам, оно всё время прикладывается как-то вкривь и вкось.

Ни х%№ и луку мешок! Вот, заладил ты про «реальные задачи». Вполне реально. Читал IDDD Эванса (красная книжечка), и вполне себе там жизненные примеры, как оформлять слой бизнес-логики через призму bounded contexts, агрегатов, саг. И другую книжечку читал про модель акторов. И блэт, Akka построена на модели акторов. И все классно и структурировано.

Вы себе х%№"ю, питонисты сранные придумали, мол «паттерны непонятно для чего». Да, понятно для чего, блэт. С ними - чище и структурированее. Как раз, если у тебя все нормально оформлено, то программист который придет в проект - сможет его поддерживать, а ваши потрянки с 100500 def() х@# пойми, как поддерживать

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Как можно писать на Java, вообще не понимаю.

Не понимаю, как можно спагетти в 100500 километров варить на Питоне без желания что-то структурировать нормально.

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Нет серебряной пули, нет серебряной пули. Об этом ещё старина Брукс написал.

Да никто и не писал, что это «серебрянная пуля», паттерны нужны чтобы руки и голову из жопы вынуть, чтобы было структурировано и чистенько, и чтобы другой погроммист мог поддерживать проект. Паттерны - это аля, как контракт, как язык на котором люди работают.

А вот, ваша шняга в def() на def() + 100500 ни один программист поддерживать не сможет, кроме авторов этой питонячей шняги.

Да вы, питонисты, уже в доску охренели. Ну и говорю, все свелось у вас к тому, что:

ООП, SOLID, DDD - старье, enterprise, плохо и не нужно с ваших слов. А как вы, блэт, свои Питон-проекты структурируете, блэт?

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Когда начинаешь прикладывать это к реальным жизненным задачам, оно всё время прикладывается как-то вкривь и вкось.

Ни х%№ и луку мешок! Вот, заладил ты про «реальные задачи». Вполне реально. Читал IDDD Эванса (красная книжечка), и вполне себе там жизненные примеры, как оформлять слой бизнес-логики через призму bounded contexts, агрегатов, саг. И другую книжечку читал про модель акторов. И блэт, Akka построена на модели акторов. И все классно и структурировано.

Вы себе х%№"ю, питонисты сранные придумали, мол «паттерны непонятно для чего». Да, понятно для чего, блэт. С ними - чище и структурированее. Как раз, если у тебя все нормально оформлено, то программист который придет в проект - сможет его поддерживать, а ваши потрянки с 100500 def() х@# пойми, как поддерживать

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Как можно писать на Java, вообще не понимаю.

Не понимаю, как можно спагетти в 100500 километров варить без желания что-то структурировать нормально.

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Нет серебряной пули, нет серебряной пули. Об этом ещё старина Брукс написал.

Да никто и не писал, что это «серебрянная пуля», паттерны нужны чтобы руки и голову из жопы вынуть, чтобы было структурировано и чистенько, и чтобы другой погроммист мог поддерживать проект. Паттерны - это аля, как контракт, как язык на котором люди работают.

А вот, ваша шняга в def() на def() + 100500 ни один программист поддерживать не сможет, кроме авторов этой питонячей шняги.

Да вы, питонисты, уже в доску охренели. Ну и говорю, все свелось у вас к тому, что:

ООП, SOLID, DDD - старье, enterprise, плохо и не нужно с ваших слов. А как вы, блэт, свои Питон-проекты структурируете, блэт?

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Когда начинаешь прикладывать это к реальным жизненным задачам, оно всё время прикладывается как-то вкривь и вкось.

Ни х%№ и луку мешок! Вот, заладил ты про «реальные задачи». Вполне реально. Читал IDDD Эванса (красная книжечка), и вполне себе там жизненные примеры, как оформлять слой бизнес-логики через призму bounded contexts, агрегатов, саг. И другую книжечку читал про модель акторов. И блэт, Akka построена на модели акторов. И все классно и структурировано.

Вы себе х%№"ю, питонисты сранные придумали, мол «паттерны непонятно для чего». Да, понятно для чего, блэт. С ними - чище и структурированее. Как раз, если у тебя все нормально оформлено, то программист который придет в проект - сможет его поддерживать, а ваши потрянки с 100500 def() х@# пойми, как поддерживать

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Как можно писать на Java, вообще не понимаю.

Не понимаю, как можно спаггети в 100500 километров варить без желания что-то структурировать нормально.

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Нет серебряной пули, нет серебряной пули. Об этом ещё старина Брукс написал.

Да никто и не писал, что это «серебрянная пуля», паттерны нужны чтобы руки и голову из жопы вынуть, чтобы было структурировано и чистенько, и чтобы другой погроммист мог поддерживать проект. Паттерны - это аля, как контракт, как язык на котором люди работают.

А вот, ваша шняга в def() на def() + 100500 ни один программист поддерживать не сможет, кроме авторов этой питонячей шняги.

Да вы, питонисты, уже в доску охренели. Ну и говорю, все свелось у вас к тому, что:

ООП, SOLID, DDD - старье, enterprise, плохо и не нужно с ваших слов. А как вы, блэт, свои Питон-проекты структурируете, блэт?

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Когда начинаешь прикладывать это к реальным жизненным задачам, оно всё время прикладывается как-то вкривь и вкось.

Ни х%№ и луку мешок! Вот, заладил ты про «реальные задачи». Вполне реально. Читал IDDD Эванса (красная книжечка), и вполне себе там жизненные примеры, как оформлять слой бизнес-логики через призму bounded contexts, агрегатов, саг. И другую книжечку читал про модель акторов. И блэт, Akka построена на модели акторов. И все классно и структурировано.

Вы себе х%№"ю, питонисты сранные придумали, мол «паттерны непонятно для чего». Да, понятно для чего, блэт. С ними - чище и структурированее. Как раз, если у тебя все нормально оформлено, то программист который придет в проект - сможет его поддерживать, а ваши потрянки с 100500 def() х** пойми, как поддерживать

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Как можно писать на Java, вообще не понимаю.

Не понимаю, как можно спаггети в 100500 километров варить без желания что-то структурировать нормально.

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Нет серебряной пули, нет серебряной пули. Об этом ещё старина Брукс написал.

Да никто и не писал, что это «серебрянная пуля», паттерны нужны чтобы руки и голову из жопы вынуть, чтобы было структурировано и чистенько, и чтобы другой погроммист мог поддерживать проект. Паттерны - это аля, как контракт, как язык на котором люди работают.

А вот, ваша шняга в def() на def() + 100500 ни один программист поддерживать не сможет, кроме авторов этой питонячей шняги.

Да вы, питонисты, уже в доску охренели. Ну и говорю, все свелось у вас к тому, что:

ООП, SOLID, DDD - старье, enterprise, плохо и не нужно с ваших слов. А как вы, блэт, свои Питон-проекты структурируете, блэт?

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Когда начинаешь прикладывать это к реальным жизненным задачам, оно всё время прикладывается как-то вкривь и вкось.

Ни х** и луку мешок! Вот, заладил ты про «реальные задачи». Вполне реально. Читал IDDD Эванса (красная книжечка), и вполне себе там жизненные примеры, как оформлять слой бизнес-логики через призму bounded contexts, агрегатов, саг. И другую книжечку читал про модель акторов. И блэт, Akka построена на модели акторов. И все классно и структурировано.

Вы себе х*ю, питонисты сранные придумали, мол «паттерны непонятно для чего». Да, понятно для чего, блэт. С ними - чище и структурированее. Как раз, если у тебя все нормально оформлено, то программист который придет в проект - сможет его поддерживать, а ваши потрянки с 100500 def() х пойми, как поддерживать

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Как можно писать на Java, вообще не понимаю.

Не понимаю, как можно спаггети в 100500 километров варить без желания что-то структурировать нормально.

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Нет серебряной пули, нет серебряной пули. Об этом ещё старина Брукс написал.

Да никто и не писал, что это «серебрянная пуля», паттерны нужны чтобы руки и голову из жопы вынуть, чтобы было структурировано и чистенько, и чтобы другой погроммист мог поддерживать проект. Паттерны - это аля, как контракт, как язык на котором люди работают.

А вот, ваша шняга в def() на def() + 100500 ни один программист поддерживать не сможет, кроме авторов этой питонячей шняги.

Да вы, питонисты, уже в доску охренели. Ну и говорю, все свелось у вас к тому, что:

ООП, SOLID, DDD - старье, enterprise, плохо и не нужно с ваших слов. А как вы, блэт, свои Питон-проекты структурируете, блэт?

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Когда начинаешь прикладывать это к реальным жизненным задачам, оно всё время прикладывается как-то вкривь и вкось.

Ни х** и луку мешок! Вот, заладил ты про «реальные задачи». Вполне реально. Читал IDDD Эванса (красная книжечка), и вполне себе там жизненные примеры, как оформлять слой бизнес-логики через призму bounded contexts, агрегатов, саг. И другую книжечку читал про модель акторов. И блэт, Akka построена на модели акторов. И все классно и структурировано.

Вы себе х***, питонисты сранны придумали, мол «паттерны непонятно для чего». Да, понятно для чего, блэт. С ними - чище и структурированее. Как раз, если у тебя все нормально оформлено, то программист который придет в проект - сможет его поддерживать, а ваши потрянки с 100500 def() х** пойми, как поддерживать

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Как можно писать на Java, вообще не понимаю.

Не понимаю, как можно спаггети в 100500 километров варить без желания что-то структурировать нормально.

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Нет серебряной пули, нет серебряной пули. Об этом ещё старина Брукс написал.

Да никто и не писал, что это «серебрянная пуля», паттерны нужны чтобы руки и голову из жопы вынуть, чтобы было структурировано и чистенько, и чтобы другой погроммист мог поддерживать проект. Паттерны - это аля, как контракт, как язык на котором люди работают.

А вот, ваша шняга в def() на def() + 100500 ни один программист поддерживать не сможет, кроме авторов этой питонячей шняги.

Да вы, питонисты, уже в доску охренели. Ну и говорю, все свелось у вас к тому, что:

ООП, SOLID, DDD - старье, enterprise, плохо и не нужно с ваших слов. А как вы, блэт, свои Питон-проекты структурирует, блэт?

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Когда начинаешь прикладывать это к реальным жизненным задачам, оно всё время прикладывается как-то вкривь и вкось.

Ни х** и луку мешок! Вот, заладил ты про «реальные задачи». Вполне реально. Читал IDDD Эванса (красная книжечка), и вполне себе там жизненные примеры, как оформлять слой бизнес-логики через призму bounded contexts, агрегатов, саг. И другую книжечку читал про модель акторов. И блэт, Akka построена на модели акторов. И все классно и структурировано.

Вы себе х***, питонисты сранны придумали, мол «паттерны непонятно для чего». Да, понятно для чего, блэт. С ними - чище и структурированее. Как раз, если у тебя все нормально оформлено, то программист который придет в проект - сможет его поддерживать, а ваши потрянки с 100500 def() х** пойми, как поддерживать

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Как можно писать на Java, вообще не понимаю.

Не понимаю, как можно спаггети в 100500 километров варить без желания что-то структурировать нормально.

emorozov (23.11.21 22:09:37)

Нет серебряной пули, нет серебряной пули. Об этом ещё старина Брукс написал.

Да никто и не писал, что это «серебрянная пуля», паттерны нужны чтобы руки и голову из жопы вынуть, чтобы было структурировано и чистенько, и чтобы другой погроммист мог поддерживать проект. Паттерны - это аля, как контракт, как язык на котором люди работают.

А вот, ваша шняга в def() на def() + 100500 ни один программист поддерживать не сможет, кроме авторов этой питонячей шняги.