История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Ты все свои программы собираешь с O0?
Нет, просто я в курсе, что оптимизация - это не какая-то уличная магия, которая «делает быстро», а совершенно конкрентный процесс.
В примере любителя абстракций, считающего адреса не целыми числами, выводится результат работы оптимизатора, а вовсе не результат реальных вычислений процессора.
Если глянуть на objdump -d prog, в том и другом случае то это будет совершенно очевидно. Знание о том, как на самом деле всё устроено находится у вас прямо перед глазами, но вы почему-то предпочитаете верить каким-то сраным писулькам и чужим словам.
Мне даже стало интересно, не связано ли это с как-то с ковидобесием и прочей фигнёй. :)
Исправление Stanson, :
Ты все свои программы собираешь с O0?
Нет, просто я в курсе, что оптимизация - это не какая-то уличная магия, которая «делает быстро», а совершенно конкрентный процесс.
В примере любителя абстракций выводится результат работы оптимизатора, а вовсе не результат реальных вычислений процессора.
Если глянуть на objdump -d prog, в том и другом случае то это будет совершенно очевидно. Знание о том, как на самом деле всё устроено находится у вас прямо перед глазами, но вы почему-то предпочитаете верить каким-то сраным писулькам и чужим словам.
Мне даже стало интересно, не связано ли это с как-то с ковидобесием и прочей фигнёй. :)
Исходная версия Stanson, :
Ты все свои программы собираешь с O0?
Нет, просто я в курсе, что оптимизация - это не какая-то уличная магия, а совершенно конкрентный процесс.
В примере любителя абстракций выводится результат работы оптимизатора, а вовсе не результат реальных вычислений процессора.
Если глянуть на objdump -d prog, в том и другом случае то это будет совершенно очевидно. Знание о том, как на самом деле всё устроено находится у вас прямо перед глазами, но вы почему-то предпочитаете верить каким-то сраным писулькам и чужим словам.
Мне даже стало интересно, не связано ли это с как-то с ковидобесием и прочей фигнёй. :)