LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Такая ошибка может вылезти, например, если polkit внезапно между open() и read() решит что этот файл тебе не принадлежит.

Как ты думаешь, зачем тому, кому понадобился именно микроскопический XMPP клиент, да ещё и в виде демона, устанавливать такое чудовище как polkit на тот девайс, где этот микроскопический XMPP клиент должен работать?

Ты и правда настолько недалёкий? Не понимаешь напрочь, зачем вообще делают тот или иной софт с теми или иными свойствами?

Кто-то может ещё umount сделать насильно.

Ну наверно может, да. Рут там отмонтировать на ходу, или tmpfs в спуле. А ещё может патч Бармина запустить, например, или на ходу ножки процессора закоротить. Странные вы.

А если процесс в докере запущен, там вообще свет туши.

Ну да - писать минимальный XMPP клиент чтобы гонять его на тачке на которой можно запустить докер. Логика!

Короче, я понял твою позицию: ты не знаешь, как обработать ошибку, поэтому ты будешь целенаправленно срать мимо буфера, как тебе C позволяет это легко и непринуждённо делать, в надежде, что прога при таком раскладе просто сдохнет сама собой.

А надо было просто ничего не писать, раз какая-нибудь фигня может случится, ну как вы делаете, да?

А перед тем как ехать куда-то на машине ты её разбираешь до последнего винтика чтобы исключить возможность какой-либо поломки? Или ты велосипедаст, там, или любитель общественного транспорта, как у вас принято? Ну так и там тоже есть risk management.

Вообще, конечно весьма занимательно изучать вашу разновидность жизни. Так у вас всё забавно устроено. Хорошо что вы с таким подходом не делаете ничего.

Исправление Stanson, :

Такая ошибка может вылезти, например, если polkit внезапно между open() и read() решит что этот файл тебе не принадлежит.

Как ты думаешь, зачем тому, кому понадобился именно микроскопический XMPP клиент, да ещё и в виде демона, устанавливать такое чудовище как polkit на тот девайс, где этот микроскопический XMPP клиент должен работать?

Ты и правда настолько недалёкий? Не понимаешь напрочь, зачем вообще делают тот или иной софт с теми или иными свойствами?

А если процесс в докере запущен, там вообще свет туши.

Ну да - писать минимальный XMPP клиент чтобы гонять его на тачке на которой можно запустить докер. Логика!

Короче, я понял твою позицию: ты не знаешь, как обработать ошибку, поэтому ты будешь целенаправленно срать мимо буфера, как тебе C позволяет это легко и непринуждённо делать, в надежде, что прога при таком раскладе просто сдохнет сама собой.

А надо было просто ничего не писать, раз какая-нибудь фигня может случится, ну как вы делаете, да?

А перед тем как ехать куда-то на машине ты её разбираешь до последнего винтика чтобы исключить возможность какой-либо поломки? Или ты велосипедаст, там, или любитель общественного транспорта, как у вас принято? Ну так и там тоже есть risk management.

Вообще, конечно весьма занимательно изучать вашу разновидность жизни. Так у вас всё забавно устроено. Хорошо что вы с таким подходом не делаете ничего.

Исходная версия Stanson, :

Такая ошибка может вылезти, например, если polkit внезапно между open() и read() решит что этот файл тебе не принадлежит.

Как ты думаешь, зачем тому, кому понадобился именно микроскопический XMPP клиент, да ещё и в виде демона, устанавливать такое чудовище как polkit на тот девайс, где этот XMPP клиент должен работать?

Ты и правда настолько недалёкий? Не понимаешь напрочь, зачем вообще делают тот или иной софт с теми или иными свойствами?

А если процесс в докере запущен, там вообще свет туши.

Ну да - писать минимальный XMPP клиент чтобы гонять его на тачке на которой можно запустить докер. Логика!

Короче, я понял твою позицию: ты не знаешь, как обработать ошибку, поэтому ты будешь целенаправленно срать мимо буфера, как тебе C позволяет это легко и непринуждённо делать, в надежде, что прога при таком раскладе просто сдохнет сама собой.

А надо было просто ничего не писать, раз какая-нибудь фигня может случится, ну как вы делаете, да?

А перед тем как ехать куда-то на машине ты её разбираешь до последнего винтика чтобы исключить возможность какой-либо поломки? Или ты велосипедаст, там, или любитель общественного транспорта, как у вас принято? Ну так и там тоже есть risk management.

Вообще, конечно весьма занимательно изучать вашу разновидность жизни. Так у вас всё забавно устроено. Хорошо что вы с таким подходом не делаете ничего.