История изменений

чем дольше тусуешься в одной конкретной области […] ТЗ залетает как по маслу

Это твой второй вариант. Он гораздо реалистичнее первого, т.к. зависит от тебя, а не от заказчика. Unless ты работаешь с постоянными заказчиками, уже привыкшими понимать тебя с полуслова, имея в виду что

по сути достаточно накидать им перечень уже решенных ранее задач

эти задачи были решены для них же, и в обсуждении новых задач можно апеллировать к обсуждениям предыдущих (типа «давайте в этой новой форме сделаем точно также как вон в той»). Т.е. в этом случае встреча заказчика с исполнителем происходит на середине отрезка, что есть наигуд.

Но я вещал про то, что водопад с предварительной полной проработкой ТЗ – нереал. И эти все ньюансы взаимодействия с заказчиком общего вывода не меняют.

чем дольше тусуешься в одной конкретной области […] ТЗ залетает как по маслу

Это твой второй вариант. Он гораздо реалистичнее первого, т.к. зависит от тебя, а не от заказчика. Unless ты работаешь с постоянными заказчиками, уже привыкшими понимать тебя с полуслова, имея в виду что

по сути достаточно накидать им перечень уже решенных ранее задач

эти задачи были решены для них же, и в обсуждении новых задач можно апеллировать к обсуждениям предыдущих (типа «давайте в этой новой форме сделаем точно также как вон в той»). Т.е. в этом случае встреча заказчика с исполнителем происходит на середине отрезка, что есть наигуд.

чем дольше тусуешься в одной конкретной области […] ТЗ залетает как по маслу

Это твой второй вариант. Он гораздо реалистичнее первого, т.к. зависит от тебя. Unless ты работаешь с постоянными заказчиками, уже привыкшими понимать тебя с полуслова, имея в виду что

по сути достаточно накидать им перечень уже решенных ранее задач

эти задачи были решены для них же, и в обсуждении новых задач можно апеллировать к обсуждениям предыдущих (типа «давайте в этой новой форме сделаем точно также как вон в той»). Т.е. в этом случае встреча заказчика с исполнителем происходит на середине отрезка, что есть наигуд.