История изменений
Исправление microdo3nik, (текущая версия) :
не осилить UML
Чего там осиливать, лалка. Дальше бред про ЕГЭ проскипал, сорян, иди сдавай свои лабы и понтуйся перед школьниками.
выразить то же самое в UML моделях за приемлемое время
Открою великую тайну: за пределами первых двух курсов это никому не нужно, потому что UML — плохой инструмент и для описания чего-то сложнее игрушечных моделек для лаб не годится. Поэтому в индустрии этим занимается примерно никто, и UML — отличный маркер академических петухов, которые код за пределами лаб и курсачей не писали.
бывают программы, которые описываются не одной диаграммой, а минимум семнадцатью в холодной воде
О чём и речь, никто кроме упоротых академишей таким бредом не занимается. В реальном мире нет смысла втискивать полное описание модели в UML, потому что это никому не нужно. Этим прагматичные люди и отличаются от академишей — первые осознают ценность своего времени и не занимаются ненужной хернёй потому что «так правильно».
Исходная версия microdo3nik, :
не осилить UML
Чего там осиливать, лалка. Дальше бред про ЕГЭ проскипал, сорян, иди сдавай свои лабы и понтуйся перед школьниками.
выразить то же самое в UML моделях за приемлемое время
Открою великую тайну: за пределами первых двух курсов это никому не нужно, потому что UML — плохой инструмент и для описания чего-то сложнее игрушечных моделек для лаб не годится. Поэтому в индустрии этим занимается примерно никто, и UML — отличный маркер академических петухов, которые код за пределами лаб и курсачей не писали.