LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

Стоит ли мне собирать всё проги с версии 5.6, для максимальной портабельности?

Решай сам. Я вообще для Windows-пользователей собрал статикой Qt 4.8.6 и линкую DoubleContact с ним. По сравнению с аналогичной сборкой из Qt 5.10 занимает вдвое меньше места и работает на всех виндах, до которых я смог дотянуться в живой природе. Единственное, что меня в связи с Qt4 беспокоит — это 4K-мониторы, но ни один их обладатель на мой вопрос пока не откликнулся.

Для линуксов делаю ставку на Qt из репозиториев, но подумываю и тут сделать статику (не вместо, а в дополнение к текущему варианту), чтобы работало везде.

тем лучше будет работать и в Wine в лялихе

Нахрена тебе wine для кутешного проекта??? Если не хочется возиться с разными форматами пакетов и разными версиями Qt, сделай AppImage (или даже tar.xz, лол, даже это будет меньшим извращением) и затолкай в него ту же самую статику, собранную с glibc постарше.

в лялихе

Не надо так.

Исправление hobbit, :

Стоит ли мне собирать всё проги с версии 5.6, для максимальной портабельности?

Решай сам. Я вообще для Windows-пользователей собрал статикой Qt 4.8.6 и линкую DoubleContact с ним. По сравнению с аналогичной сборкой из Qt 5.10 занимает вдвое меньше места и работает на всех виндах, до которых я смог дотянуться в живой природе. Единственное, что меня в связи с Qt4 беспокоит — это 4K-мониторы, но ни один их обладатель на мой вопрос пока не откликнулся.

Для линуксов делаю ставку на Qt из репозиториев, но подумываю и тут сделать статику (не вместо, а в дополнение к текущему варианту), чтобы работало везде.

тем лучше будет работать и в Wine в лялихе

Нахрена тебе wine для кутешного проекта??? Если не хочется возиться с разными форматами пакетов, сделай AppImage (или даже tar.xz, лол, даже это будет меньшим извращением) и затолкай в него ту же самую статику, собранную с glibc постарше.

в лялихе

Не надо так.

Исправление hobbit, :

Стоит ли мне собирать всё проги с версии 5.6, для максимальной портабельности?

Решай сам. Я вообще для Windows-пользователей собрал статикой Qt 4.8.6 и линкую DoubleContact с ним. По сравнению с аналогичной сборкой из Qt 5.10 занимает вдвое меньше места и работает на всех виндах, до которых я смог дотянуться в живой природе (до десятки не дотянулся, но на 4PDA мне сказали, что работает). Единственное, что меня в связи с Qt4 беспокоит — это 4K-мониторы, но ни один их обладатель на мой вопрос пока не откликнулся.

Для линуксов делаю ставку на Qt из репозиториев, но подумываю и тут сделать статику (не вместо, а в дополнение к текущему варианту), чтобы работало везде.

тем лучше будет работать и в Wine в лялихе

Нахрена тебе wine для кутешного проекта??? Если не хочется возиться с разными форматами пакетов, сделай AppImage (или даже tar.xz, лол, даже это будет меньшим извращением) и затолкай в него ту же самую статику, собранную с glibc постарше.

в лялихе

Не надо так.

Исправление hobbit, :

Стоит ли мне собирать всё проги с версии 5.6, для максимальной портабельности?

Решай сам. Я вообще для Windows-пользователей собрал статикой Qt 4.8.6 и линкую DoubleContact с ним. По сравнению с аналогичной сборкой из Qt 5.10 занимает вдвое меньше места и работает на всех виндах, до которых я смог дотянуться в живой природе (до десятки не дотянулся, но на 4PDA мне сказали, что работает). Единственное, что меня в связи с Qt4 беспокоит — это 4K-мониторы, но ни один их обладатель на мой вопрос пока не откликнулся. Для линуксов делаю ставку на Qt из репозиториев.

тем лучше будет работать и в Wine в лялихе

Нахрена тебе wine для кутешного проекта??? Если не хочется возиться с разными форматами пакетов, сделай AppImage (или даже tar.xz, лол, даже это будет меньшим извращением) и затолкай в него ту же самую статику, собранную с glibc постарше.

в лялихе

Не надо так.

Исправление hobbit, :

Стоит ли мне собирать всё проги с версии 5.6, для максимальной портабельности?

Решай сам. Я вообще для Windows-пользователей собрал статикой Qt 4.8.6 и линкую DoubleContact с ним. По сравнению с аналогичной сборкой из Qt 5.10 занимает вдвое меньше места и работает на всех виндах, до которых я смог дотянуться в живой природе (до десятки не дотянулся, но на 4PDA мне сказали, что работает). Единственное, что меня в связи с Qt4 беспокоит — это 4K-мониторы, но ни один их обладатель на мой вопрос пока не откликнулся. Для линуксов делаю ставку на Qt из репозиториев.

тем лучше будет работать и в Wine в лялихе

Нахрена тебе wine для кутешного проекта??? Если не хочется возиться с разными форматами пакетов, сделай AppImage (или даже tar.xz, лол) и затолкай в него ту же самую статику, собранную с glibc постарше.

в лялихе

Не надо так.

Исправление hobbit, :

Стоит ли мне собирать всё проги с версии 5.6, для максимальной портабельности?

Решай сам. Я вообще для Windows-пользователей собрал статикой Qt 4.8.6 и линкую DoubleContact с ним. По сравнению с аналогичной сборкой из Qt 5.10 занимает вдвое меньше места и работает на всех виндах, до которых я смог дотянуться в живой природе (до десятки не дотянулся, но на 4PDA мне сказали, что работает). Единственное, что меня в связи с Qt4 беспокоит — это 4K-мониторы, но ни один их обладатель на мой вопрос пока не откликнулся.

тем лучше будет работать и в Wine в лялихе

Нахрена тебе wine для кутешного проекта??? Если не хочется возиться с разными форматами пакетов, сделай AppImage (или даже tar.xz, лол) и затолкай в него ту же самую статику, собранную с glibc постарше.

в лялихе

Не надо так.

Исходная версия hobbit, :

Стоит ли мне собирать всё проги с версии 5.6, для максимальной портабельности?

Решай сам. Я вообще для Windows-пользователей собрал статикой Qt 4.8.6 и линкую DoubleContact с ним. По сравнению с аналогичной сборкой из Qt 5.10 занимает вдвое меньше места и работает на всех виндах, до которых я смог дотянуться в живой природе (до десятки не дотянулся, но на 4PDA мне сказали, что работает). Единственное, что меня в связи с Qt4 беспокоит — это 4K-мониторы, но ни один их обладатель на мой вопрос пока не откликнулся.

тем лучше будет работать и в Wine в лялихе

Нахрена тебе wine для кутешного проекта??? Если не хочется возиться с разными форматами пакетов, сделай AppImage и затолкай в него ту же самую статику, собранную с glibc постарше.

в лялихе

Не надо так.