История изменений

Я Вас услышал, точка зрения знакомая.

На предприятиях уже выбрали линукс (да и какой там выбор?),

Теперь новым стандартом выбрали линукс, которому на минуточку, уже лет 30 и предлагать что-то другое просто безумно.

Если Вы в том смысле, что всем приказали перейти на «российский линукс», то да, выбора нет. Приказ надо выполнять.

Если же имеется в виду что-то другое, то я не понял, почему нет выбора и что такого безумного. Возможно, фаза отрицания. Из настольных систем в России по убыванию популярности идут Windows, MacOS, Linux. Выбор есть. Windows и MacOs платный? Да, это плохо. Но давайте посчитаем в масштабах всей страны, что дешевле - перевести все приложения, подобные Вашему, на Linux, или допилить реактос до уровня Windows XP или 7. Что будет дешевле? Моя оценка, что допилить реактос будет в 10-100 раз дешевле и, главное, надёжнее. Ведь бывает ситуация, когда приложение есть, а исходников, компетенций по доработке, авторов - нет. Тогда приложение можно только переписать с нуля. А мы знаем, что хотя бы 2/3 ИТ проектов заканчиваются крахом. Т.е. возникают риски как по срокам (программы ведь десятилетиями развивают), так и по вероятности достижения успеха.

В той мере, в какой мне известно, реактос уже давно просил денег у нашего государства, но ему дали кукиш. Чем это плохо? Подрывом конкуренции. В СССР было много независимых КБ самолётов, поэтому мы знаем такие аббревиатуры как Ил, Ту, Як, Ан, Су, Миг, Ка, Ми. В США, в соответствии с этим принципом, не менее трёх «своих» ОС, и когда Эппл тонул и его уже купил MS, всё равно MacOS осталась и продолжила развитие. А в России вроде как и несколько «своих ОС», но на самом деле почти все они - линуксы. Т.е. конкуренция не на полную глубину. Множественные Российские линуксы, в меру моего понимания, существуют не потому, что кто-то в руководстве страны понимает, что конкуренция нужна, а просто по той причине, что их делать очень дёшево (делаем обои и название меняем, а дальше как пойдёт) и что есть разные не доверяющие друг другу ведомства, которые пока ещё не объединили в одно «министерство всего». На этом фоне выделяется ОС Касперского, но она ещё сильнее страдает от дефицита приложений.

Конечно, если управление идёт в монетарном стиле (мы дадим денег и рыночек порешает) плюс сидят со всех сторон уже прикормленные коррупционеры с открытыми наготове карманами, плюс сроки достижения результатов всё время двигаются в будущее (а они двигаются), то надо делать не то, что дешевле, а то, что дороже. Плюс религиозное убеждение в совершенстве линукса. Но проблема тут одна: такой переход на Linux легко начать, но его трудно довести до конца. Об этом можно узнать в серьёзных российских организациях, а также у немцев. Насчёт китайцев тоже сильно сомневаюсь. До сих пор из сидящих в интернете машин 94%-97% в России и мире заявляют, что работают под управлением Windows. В Китае, кажется, 80%, забыл, но это легко найти (не знаю, как меряют Китай, там же файрвол).

В районе 24 февраля был опрос народных предложений на тему «что теперь нам делать». До меня этот опрос докатился с двух сторон. Я сразу предложил национализировать Windows и создать российскую Open Source систему на базе украденных исходников (XP-2003). Предложение прошло на ура, но к сожалению не дальше уровня директоров предприятий. Дальше как-то завязло, поэтому я об этом пишу здесь.

Если такую систему сделать и она будет законной хотя бы в России, то спрос на неё будет и можно будет разбогатеть тому, кто этим займётся. Китайцы тоже наверняка купят. Пока что дело выглядит так, что никто национализировать Windows не собирается, хотя в первые дни были разговоры и даже есть указ об отмене патентных отчислений. Но это не совсем то же самое, что дорабатывать производный продукт из украденных исходников. В этом случае остаётся только допилить реактос или wine, на выбор - это будет вполне кошерно-православный OSS, хотя и из области изгоев, которых уже на 6% снесли с лица Земли, и осталось добить жалкие 94%.

AVL2, это я не Вам пишу, просто тренируюсь излагать данную проповедь. Лучше не отвечайте, потому что следующий Ваш логичный ход - это перейти от абстрактной диагностики безумия к диагностике конкретно моего безумия, а я к Вам на приём как к врачу не записывался, и мне тогда придётся писать на Вас жалобу.

Я Вас услышал, точка зрения знакомая.

На предприятиях уже выбрали линукс (да и какой там выбор?),

Теперь новым стандартом выбрали линукс, которому на минуточку, уже лет 30 и предлагать что-то другое просто безумно.

Если Вы в том смысле, что всем приказали перейти на «российский линукс», то да, выбора нет. Приказ надо выполнять.

Если же имеется в виду что-то другое, то я не понял, почему нет выбора и что такого безумного. Возможно, фаза отрицания. Из настольных систем в России по убыванию популярности идут Windows, MacOS, Linux. Выбор есть. Windows и MacOs платный? Да, это плохо. Но давайте посчитаем в масштабах всей страны, что дешевле - перевести все приложения, подобные Вашему, на Linux, или допилить реактос до уровня Windows XP или 7. Что будет дешевле? Моя оценка, что допилить реактос будет в 10-100 раз дешевле и, главное, надёжнее. Ведь бывает ситуация, когда приложение есть, а исходников, компетенций по доработке, авторов - нет. Тогда приложение можно только переписать с нуля. А мы знаем, что хотя бы 2/3 ИТ проектов заканчиваются крахом. Т.е. возникают риски как по срокам (программы ведь десятилетиями развивают), так и по вероятности достижения успеха.

В той мере, в какой мне известно, реактос уже давно просил денег у нашего государства, но ему дали кукиш. Чем это плохо? Подрывом конкуренции. В СССР было много независимых КБ самолётов, поэтому мы знаем такие аббревиатуры как Ил, Ту, Як, Ан. В США, в соответствии с этим принципом, не менее трёх «своих» ОС, и когда Эппл тонул и его уже купил MS, всё равно MacOS осталась и продолжила развитие. А в России вроде как и несколько «своих ОС», но на самом деле почти все они - линуксы. Т.е. конкуренция не на полную глубину. Множественные Российские линуксы, в меру моего понимания, существуют не потому, что кто-то в руководстве страны понимает, что конкуренция нужна, а просто по той причине, что их делать очень дёшево (делаем обои и название меняем, а дальше как пойдёт) и что есть разные не доверяющие друг другу ведомства, которые пока ещё не объединили в одно «министерство всего». На этом фоне выделяется ОС Касперского, но она ещё сильнее страдает от дефицита приложений.

Конечно, если управление идёт в монетарном стиле (мы дадим денег и рыночек порешает) плюс сидят со всех сторон уже прикормленные коррупционеры с открытыми наготове карманами, плюс сроки достижения результатов всё время двигаются в будущее (а они двигаются), то надо делать не то, что дешевле, а то, что дороже. Плюс религиозное убеждение в совершенстве линукса. Но проблема тут одна: такой переход на Linux легко начать, но его трудно довести до конца. Об этом можно узнать в серьёзных российских организациях, а также у немцев. Насчёт китайцев тоже сильно сомневаюсь. До сих пор из сидящих в интернете машин 94%-97% в России и мире заявляют, что работают под управлением Windows. В Китае, кажется, 80%, забыл, но это легко найти (не знаю, как меряют Китай, там же файрвол).

В районе 24 февраля был опрос народных предложений на тему «что теперь нам делать». До меня этот опрос докатился с двух сторон. Я сразу предложил национализировать Windows и создать российскую Open Source систему на базе украденных исходников (XP-2003). Предложение прошло на ура, но к сожалению не дальше уровня директоров предприятий. Дальше как-то завязло, поэтому я об этом пишу здесь.

Если такую систему сделать и она будет законной хотя бы в России, то спрос на неё будет и можно будет разбогатеть тому, кто этим займётся. Китайцы тоже наверняка купят. Пока что дело выглядит так, что никто национализировать Windows не собирается, хотя в первые дни были разговоры и даже есть указ об отмене патентных отчислений. Но это не совсем то же самое, что дорабатывать производный продукт из украденных исходников. В этом случае остаётся только допилить реактос или wine, на выбор - это будет вполне кошерно-православный OSS, хотя и из области изгоев, которых уже на 6% снесли с лица Земли, и осталось добить жалкие 94%.

AVL2, это я не Вам пишу, просто тренируюсь излагать данную проповедь. Лучше не отвечайте, потому что следующий Ваш логичный ход - это перейти от абстрактной диагностики безумия к диагностике конкретно моего безумия, а я к Вам на приём как к врачу не записывался, и мне тогда придётся писать на Вас жалобу.