История изменений
Исправление
kvpfs,
(текущая версия)
:
Вот, int, например, может ли считаться синонимом для int_least32_t? А long может ли считаться синонимом для int_least64_t?
Прям точным аналогом - нет, но также дают гарантии:
short - int_least16_t
int - int_least16_t
long - int_least32_t
long long - int_least64_t
А суть в том, что эта нефиксированность только ведет к лишним проблемам.
Это ведёт к возможности пистать переносимо без необходимости держать форк с правками под каждую железку. В общем я не хочу по второму кругу, я все аргументы уже сказал.
Исходная версия
kvpfs,
:
Вот, int, например, может ли считаться синонимом для int_least32_t? А long может ли считаться синонимом для int_least64_t?
Прям точным аналогом - нет, но также дают гарантии:
short - int_least16_t
int - int_least16_t
long - int_least32_t
long long - int_least64_t
А суть в том, что эта нефиксированность только ведет к лишним проблемам.
Это ведёт возможность пистать переносимо без необходимости держать форк с правками под каждую железку. В общем я не хочу по второму кругу, я все аргументы уже сказал.