История изменений

Я тут еще немножко подумал о timer-list. Он крайне поучителен во многих моментах. Сначала отмазки:

1. Если timer-list удастся написать на сейф расте, то это не означает, что раст хороший. В продакшене надо писать напрямую, а не лавировать между ограничениями.

2. Да, самый прямой способ организовать timer-list — это двухсвязный список. Но мне интересно сделать его на деревьях и кажется получится быстрее.

Теперь по сути:

У тебя сохранился твой старый вариант на std::map и тесты скорости? Мне кажется минимальное портирование (т.е. замена итераторов на поиск в btree::map) ускорит твои таймеры.

Правда в таком варианте нет гранулярности. Гранулярность тоже можно сделать, но это надо уже немного другое btree.

Я тут еще немножко подумал о timer-list. Он крайне поучителен во многих моментах. Сначала отмазки:

1. Если timer-list удастся написать на сейф расте, то это не означает, что раст хороший. В продакшене надо писать напрямую, а не лавировать между ограничениями.

2. Да, самый прямой способ организовать timer-list — это двухсвязный список. Но мне интересно сделать его на деревьях и кажется получится быстрее.

Теперь по сути:

У тебя сохранился твой старый вариант std::map и тесты скорости? Мне кажется минимальное портирование (т.е. замена итераторов на поиск в btree::map) ускорит твои таймеры.

Правда в таком варианте нет гранулярности. Гранулярность тоже можно сделать, но это надо уже немного другое btree.

Я тут еще немножко подумал о timer-list. Он крайне поучителен во многих моментах. Сначала отмазки:

1. Если timer-list удастся написать на сейф расте, то это не означает, что раст хороший. В продакшене надо писать напрямую, а не лавировать между ограничениями.

2. Да, самый прямой способ организовать timer-list — это двухсвязный список. Но мне интересно сделать его на деревьях и кажется получится быстрее.

У тебя сохранился твой старый вариант std::map и тесты скорости? Мне кажется минимальное портирование (т.е. замена итераторов на поиск в btree::map) ускорит твои таймеры.

Правда в таком варианте нет гранулярности. Гранулярность тоже можно сделать, но это надо уже немного другое btree.