История изменений

Во-первых, ты, фактически, признал, что без дополнительного контейнера для вершин ты не можешь никак.

Я ж не религиозный фанатик, чтобы их не использовать вообще. Могу, представляешь, даже граф сделать на массивах. И стек.

Во-вторых, ты предлагаешь при каждом удалении ребра пробегать весь граф выискивая вершины, потерявшие связность. Ты же не предусмотрел альтернативного способа получить ссылку на вершину кроме ребра, ты настаиваешь, что тебе это не надо.

В частном случае это может быть не нужно. Удалили ребро - грохаем всё, что не связано целиком. Вот, dom, например, у тебя перед носом.

Меня поражает твоя упоротость. Ты написал очевидную глупость. Тебе разжевали.

А, так ты шиз и вас там много. С этого надо было начинать.

Не через жопу и не гуру. Все нормальные люди моделируют графы массивами.

Ок, хорошо. В частном случае граф можно сделать массивами, если у тебя какой-то дефолтный граф и это будет норм. Но задвигать, что все нормальные люди всегда все графы делают массивами?

Опять из контекста выдернули и ты имел в виду что-то иное?

Очевидно, что граф - это частный случай ссылочной структуры. Да, таки ты выдернул из контекста, как всегда.

Понимаю твою боль.

Не «понимаю», а «понимаем», не забывай своих друзей шизов.

Чувак, графы всегда должны быть целиком.

Кому они должны? Это зависит от задачи. В каком-нибудь сраном браузерном dom при удалении всё, что ниже по иерархии должно испариться бесследно и чем быстрее, тем лучше.

Просто тупо понадобится тебе в отладчике посмотреть

А если не понадобится, то что? Будешь на всякий случай копить мусор? Ты точно шиз. С помойки домой не носишь?

Оба варианта убитые, но можно.

А в каком-то случае вариант с массивами будет не вариант. И?

Не значит. Вот только ты тоже не знаешь, ты привёл 1 пример: графы, и жутко обделался.

Как-то влом ходить искать тупому тебе примеры, чтобы тебе негде было вилять жопой, извини.

Ты даже неспособен понять, что не так с идеей графа на указателях

Да, можно просрать где-то половину графа, если обделаться с указателем, обходить долго, в кэш не влезает и т.д.

Вот ты - баран. Тупой как пробка

Лол. Ну, что, извинения за барана будут?

В такой теме вполне вероятна ситуация, что 3 одновременно обосрутся, почему бы и нет.

Ну, то, что вы там непогрешимые шизы с маниакальными идеями уже понятно. Типичный анамнез.

Во-первых, ты, фактически, признал, что без дополнительного контейнера для вершин ты не можешь никак.

Я ж не религиозный фанатик, чтобы их не использовать вообще. Могу, представляешь, даже граф сделать на массивах. И стек.

Во-вторых, ты предлагаешь при каждом удалении ребра пробегать весь граф выискивая вершины, потерявшие связность. Ты же не предусмотрел альтернативного способа получить ссылку на вершину кроме ребра, ты настаиваешь, что тебе это не надо.

В частном случае это может быть не нужно. Удалили ребро - грохаем всё, что не связано целиком. Вот, dom, например, у тебя перед носом.

Меня поражает твоя упоротость. Ты написал очевидную глупость. Тебе разжевали.

А, так ты шиз и вас там много. С этого надо было начинать.

Не через жопу и не гуру. Все нормальные люди моделируют графы массивами.

Ок, хорошо. В частном случае граф можно сделать массивами, если у тебя какой-то дефолтный граф и это будет норм. Но задвигать, что все нормальные люди всегда все графы делают массивами?

Опять из контекста выдернули и ты имел в виду что-то иное?

Очевидно, что граф - это частный случай ссылочной структуры. Да, таки ты выдернул из контекста, как всегда.

Понимаю твою боль.

Не «понимаю», а «понимаем», не забывай своих друзей шизов.

Чувак, графы всегда должны быть целиком.

Кому они должны? Это зависит от задачи. В каком-нибудь сраном браузерном dom при удалении всё, что ниже по иерархии должно испариться бесследно и чем быстрее, тем лучше.

Просто тупо понадобится тебе в отладчике посмотреть

А если не понадобится, то что? Будешь на всякий случай копить мусор? Ты точно шиз. С помойки домой не носишь?

Оба варианта убитые, но можно.

А в каком-то случае вариант с массивами будет не вариант. И?

Не значит. Вот только ты тоже не знаешь, ты привёл 1 пример: графы, и жутко обделался.

Как-то влом ходить искать тупому тебе примеры, чтобы тебе негде было вилять жопой, извини.

Ты даже неспособен понять, что не так с идеей графа на указателях

Да, можно просрать где-то половину графа, если обделаться с указателем, обходить долго, в кэш не влезает и т.д.

Вот ты - баран. Тупой как пробка

Лол. Извинения будут?

В такой теме вполне вероятна ситуация, что 3 одновременно обосрутся, почему бы и нет.

Ну, то, что вы там непогрешимые шизы с маниакальными идеями уже понятно. Типичный анамнез.