История изменений

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, логичный и красивый (во всяком случае, я слышал такие оценки) и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону. И означает этот зигзаг, что СССР пал и вы, дети и внуки СССР, пошли на поклон к победителяем. Признавая вашу двухъязычность нормой, вы продолжаете стоять в изогнутой позе, даже если вам это не ощущается. Видимо, позвоночник уже так пророс.

Притом дальнейшей падение русской цивилизации (которая сейчас серьёзно ранена, но ещё не при смерти) принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые успеют вовремя предать и будут за похлёбку трудиться в концлагере для интернированных на чужбине, или станут обслуживать оккупационный режим, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

И при том, прикоснувшись к великой западной технической культуре, вы всё ещё обнаруживаете дефицит языков программирования. Всё, что там сделано, будь то ПО или железо, какое-то кривое, уродливое и недостаточно качественное, если не специально сделано, чтобы вам навредить. Т.е. продать-то родину получилось, но почему-то родина оказалась слишком дешёвой и выручки не хватило даже на один толковый язык программирования.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, логичный и красивый (во всяком случае, я слышал такие оценки) и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону. И означает этот зигзаг, что СССР пал и вы, дети и внуки СССР, пошли на поклон к победителяем. Признавая вашу двухъязычность нормой, вы продолжаете стоять в изогнутой позе, даже если вам это не ощущается. Видимо, позвоночник уже так пророс.

Притом дальнейшей падение русской цивилизации (которая сейчас серьёзно ранена, но ещё не при смерти) принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые успеют вовремя предать и будут за похлёбку трудиться в концлагере для интернированных на чужбине, или станут обслуживать оккупационный режим, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

И при том, прикоснувшись к великой западной технической культуре, вы всё ещё обнаруживаете дефицит языков программирования. Всё, что там сделано, будь то ПО или железо, какое-то кривое, уродливое и недостаточно качественное, если не специально сделано, чтобы вам навредить. Т.е. продать-то родину получилось, но почему-то родина оказалась слишком дешёвой.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, логичный и красивый (во всяком случае, я слышал такие оценки) и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону. И означает этот зигзаг, что СССР пал и вы, дети и внуки СССР, пошли на поклон к победителяем. Признавая вашу двухъязычность нормой, вы продолжаете стоять в изогнутой позе, даже если вам это не ощущается. Видимо, позвоночник уже так пророс.

Притом дальнейшей падение русской цивилизации (которая сейчас серьёзно ранена, но ещё не при смерти) принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые успеют вовремя предать и будут за похлёбку трудиться в концлагере для интернированных на чужбине, или станут обслуживать оккупационный режим, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

И при том, прикоснувшись к великой западной технической культуре, вы всё ещё обнаруживаете дефицит языков программирования. Всё, что там сделано, будь то ПО или железо, какое-то кривое, уродливое и недостаточно качественное, если не специально сделано, чтобы вам навредить.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, логичный и красивый (во всяком случае, я слышал такие оценки) и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону. И означает этот зигзаг, что СССР пал и вы, дети и внуки СССР, пошли на поклон к победителяем. Признавая вашу двухъязычность нормой, вы продолжаете стоять в изогнутой позе, даже если вам это не ощущается. Видимо, позвоночник уже так пророс.

Притом дальнейшей падение русской цивилизации (которая сейчас серьёзно ранена, но ещё не при смерти) принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые успеют вовремя предать и будут за похлёбку трудиться в концлагере для интернированных на чужбине, или станут обслуживать оккупационный режим, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

И при том, прикоснувшись к великой западной технической культуре, вы всё ещё обнаруживаете дефицит языков программирования. Всё, что там сделано, будь то ПО или железо, какое-то кривое, уродливое и недостаточно качественное.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, логичный и красивый (во всяком случае, я слышал такие оценки) и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону. И означает этот зигзаг, что СССР пал и вы, дети и внуки СССР, пошли на поклон к победителяем. Признавая вашу двухъязычность нормой, вы продолжаете стоять в изогнутой позе, даже если вам это не ощущается. Видимо, позвоночник уже так пророс.

Притом дальнейшей падение русской цивилизации (которая сейчас серьёзно ранена, но ещё не при смерти) принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые успеют вовремя предать и будут за похлёбку трудиться в концлагере для интернированных на чужбине, или станут обслуживать оккупационный режим, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, логичный и красивый (во всяком случае, я слышал такие оценки) и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону. И означает этот зигзаг, что СССР пал и вы, дети и внуки СССР, пошли на поклон к победителяем. Признавая вашу двухъязычность нормой, вы продолжаете стоять в изогнутой позе, даже если вам это не ощущается. Видимо, позвоночник уже так пророс.

Притом дальнейшей падение русской цивилизации (которая сейчас серьёзно ранена, но ещё не при смерти) принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые могут за похлёбку трудиться в концлагере, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, логичный и красивый (во всяком случае, я слышал такие оценки) и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону. И означает этот зигзаг, что СССР пал и вы, дети и внуки СССР, пошли на поклон к победителяем. Признавая вашу двухъязычность нормой, вы продолжаете стоять в изогнутой позе, даже если вам это не ощущается. Видимо, позвоночник уже так пророс.

Притом падение русской цивилизации принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые могут за похлёбку трудиться в концлагере, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, логичный и красивый (во всяком случае, я слышал такие оценки) и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону.

Притом падение русской цивилизации принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые могут за похлёбку трудиться в концлагере, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону.

Притом падение русской цивилизации принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения, если не самих ИТ-шников, которые могут за похлёбку трудиться в концлагере, то их родственникам, которые не столь мобильны и прошарены. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение. В этом контексте совершенно не всё равно, какой язык используется больше.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1 . Это ведь вилы: если дискриминируют английский, то товарищ недоволен. И оказывается, ЛОРу придётся поменять правила. Но если дискриминируют все прочие языки, кроме русского и английского, то это всех устраивает. Тут надо выбрать трусики или крестик: либо мы против языковой дискриминации, и тогда надо разрешить иероглифы. Либо мы против дискриминации только английского. Т.е., мы русскоязычные ИТ-шники, говорящие на рунглише, здесь народ и важна наша точка зрения. А ваша - не важна. Если вы хотите чисто русскоязычное ИТ, или русско-китайское, то просто заткнитесь. Ну в этом случае, если я стучу, то я ничем не хуже вас, просто у меня пока есть молоток, а у вас пока нет.

Тут уместно напомнить, что латынь примерно лет 500 выполняла ту роль, которую сейчас выполняет английский. В отличие от английского, латынь - это чёткий язык, и в культуре он укоренён гораздо лучше. Однако что-то пошло не так и теперь вряд ли кто-то способен слёту сказать, что означает «ювенес дум сумус». А ещё какие-то 160 лет назад всё было по-другому.

Взлёт латыни происходил административно (на штыках), и упадок, по всей видимости, происходил так же, на штыках. В связи с этим, не нужно считать, что ваша двуязычность - это что-то написанное богами на скрижалях. Это - лишь зигзаг истории нашей цивилизации, которая завтра повернёт в другую сторону.

Притом падение русской цивилизации принесёт многим из присутствующих весьма конкретные неприятности, вплоть до физического уничтожения. А вот падение англоамериканской, скорее всего, принесёт облегчение.

Я поставил иероглифы в порядке доведения до абсурда исходной позиции aist1