История изменений
Исправление dimgel, (текущая версия) :
Что там на входе творится – мне вообще пофиг; вот если какая-нибудь входная последовательность даст два или более взаимосвязанных выходных символа, это будет веселее. Но надеюсь, какую-нибудь заковыристую букву внутри комментария я никогда не перепутаю с '\n'
или "*/"
, этот комментарий завершающими. Т.е. никакая буква не развернётся в группу wchar_t, содержащую '\n'
или '*'
, которые я могу спутать с конструкцией языка.
Исправление dimgel, :
Что там на входе творится – мне вообще пофиг; вот если какая-нибудь входная последовательность даст два или более взаимосвязанных выходных символа, это будет веселее; но надеюсь, такое если и возможно, то не с конструкциями языка, и какую-нибудь заковыристую букву внутри комментария я никогда не перепутаю с '\n'
или "*/"
, этот комментарий завершающими.
Исправление dimgel, :
Что там на входе творится – мне вообще пофиг; вот если какая-нибудь входная последовательность даст более одного два или более взаимосвязанных выходных символа, это будет веселее; но надеюсь, такое если и возможно, то не с конструкциями языка, и какую-нибудь заковыристую букву внутри комментария я никогда не перепутаю с '\n'
или "*/"
, этот комментарий завершающими.
Исправление dimgel, :
Что там на входе творится – мне вообще пофиг; вот если один входной символ даст два выходных, это будет веселее; но надеюсь, такое если и возможно, то не с конструкциями языка, и какую-нибудь заковыристую букву внутри комментария я никогда не перепутаю с '\n'
или "*/"
, этот комментарий завершающими.
Исходная версия dimgel, :
Что там на входе творится – мне вообще пофиг; вот если один входной символ даст два выходных, это будет веселее; но надеюсь, такое если и возможно, то не с конструкциями языка, и какую-нибудь заковыристую букву внутри комментария я никогда не перепутаю с '\n'
или '*/'
, этот комментарий завершающими.