История изменений
Исправление filosofia, (текущая версия) :
Лисп — офигенный язык. Но для своего класса задач — обработки списков и, в меньшей степени, преобразования языков (макросы, вот это все). То, что ты предложил в ОП — это какая-то процедурная плохо читаемая портянка, которая выглядела бы кратно лучше на нормальном процедурном языке с синтаксисом.
То есть, если ты можешь органично свести задачу скриптования своей программы к обработке списков, написание скриптов будет в кайф. В противном случае лучше возьми lua.
Исходная версия filosofia, :
Лисп — офигенный язык. Но для своего класса задач — обработки списков и, в меньшей степени, преобразования языков (макросы, вот это все). То, что ты предложил в ОП — это какая-то процедурная плохо читаемая портянка, которая выглядела бы кратно лучше на нормальном процедурном языке с синтаксисом.
То есть, если ты можешь органично свести задачу скриптования своей программы к обработке списков, написание скриптов будет в кайф. В противном случае лучше возьму lua.