История изменений

Я просто не смог разобраться в ооп, поэтому всячески его избегаю

Тогда, очевидно, тебе нужно брать для своего проекта не Qt, а какой-нибудь ImGui. QtWidgets, как и GTK, объектно-ориентированные насквозь.

А ещё лучше запрограммируй… себя. На изучение ООП. Просто ООП надо воспринимать не как религию, а как полезный набор методов, позволяющих сделать крупный проект более обозримым, только и всего. Ударяться в «ООП головного мозга» при этом необязательно, да.

Я просто не смог разобраться в ооп, поэтому всячески его избегаю

Тогда, очевидно, тебе нужно брать для своего проекта не Qt, а какой-нибудь ImGui. QtWidgets, как и GTK, объектно-ориентированные насквозь.

А ещё лучше запрограммируй… себя. На изучение ООП. Просто ООП надо воспринимать не как религию, а как набор методов, позволяющих сделать крупный проект более обозримым, только и всего. Ударяться в «ООП головного мозга» при этом необязательно, да.

Я просто не смог разобраться в ооп, поэтому всячески его избегаю

Тогда, очевидно, тебе нужно брать для своего проекта не Qt, а какой-нибудь ImGui. QtWidgets, как и GTK, объектно-ориентированные насквозь.

А ещё лучше запрограммируй себя. На изучение ООП. Просто ООП надо воспринимать не как религию, а как набор методов, позволяющих сделать крупный проект более обозримым, только и всего. Ударяться в «ООП головного мозга» при этом необязательно, да.

Я просто не смог разобраться в ооп, поэтому всячески его избегаю

Тогда, очевидно, тебе нужно брать для своего проекта не Qt, а какой-нибудь ImGui. QtWidgets, как и GTK, объектно-ориентированные насквозь.

Я просто не смог разобраться в ооп, поэтому всячески его избегаю

Тогда, очевидно, тебе нужно брать не Qt, а какой-нибудь ImGui. QtWidgets, как и GTK, объектно-ориентированные насквозь.