LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление dimgel, (текущая версия) :

мож у тебя на всей протяженности канала связи есть поддержка jumbo-frame :)

А есть какие-нибудь способы детектить? Ну, кроме как послать гигантский пакет с мусором и посмотреть, какая его часть пролезет.

Хотя насколько я понимаю, это в любом случае плохая идея: топология сети может поменяться посреди работы, и что раньше пролезало, вдруг перестанет. Придётся пилить уведомления отправителю, чтобы слал пакеты поменьше, потом перепосылать повторно… так себе упрощение.

увеличивает процент лишней работы

Исправление dimgel, :

мож у тебя на всей протяженности канала связи есть поддержка jumbo-frame :)

А есть какие-нибудь способы детектить? Ну, кроме как послать гигантский пакет с мусором и посмотреть, какая его часть пролезет.

Хотя насколько я понимаю, это в любом случае плохая идея: топология сети может поменяться посреди работы, и что раньше пролезало, вдруг перестанет. Придётся пилить уведомления отправителю, чтобы слал пакеты поменьше, потом перепосылать повторно… так себе упрощение.

Исходная версия dimgel, :

мож у тебя на всей протяженности канала связи есть поддержка jumbo-frame :)

А есть какие-нибудь способы детектить? Ну, кроме как послать гигантский пакет с мусором и посмотреть, какая его часть пролезет.

Хотя насколько я понимаю, это в любом случае плохая идея: топология сети может поменяться посреди работы, и что раньше пролезало, вдруг перестанет.