История изменений
Исправление dsxl, (текущая версия) :
Many LXDE applications support building with gtk2 as well as with gtk3 and this will be kept in the future. We have no plans of porting to gtk4/Qt/etc.
LXDE applications are intended to run under X11.
Имхо, неправильный подход. Цель не должна быть привязана к инструментам.
В оригигале было лучше: «мы делаем легковесный ДЕ для некро-компов и тостеров.» А ты прибился гвоздями к гтк2 и х11. Вдруг появится какой-нибудь супер-пупер легковесный фреймворк, который сделает гтк2 ненужным даже тебе. А ты уже прибил проект гвоздями к гтк. Что дальше, опять всё бросать и начинать заново?
П.с. Тред не читал
Исправление dsxl, :
Many LXDE applications support building with gtk2 as well as with gtk3 and this will be kept in the future. We have no plans of porting to gtk4/Qt/etc.
LXDE applications are intended to run under X11.
Имхо, неправильный подход. Цель не должна быть привязана к инструментам.
В оригигале было лучше: «мы делаем легковесный ДЕ для некро-компов и тостеров.» А ты прибился гвоздями к гтк2 и х11. Вдруг появится какой-нибудь супер-пупер легковесный фреймворк, который сделает гтк2 ненужным даже тебе. А ты уже прибил пооект гвоздями к гтк. Что дальше, опять всё бросать и начинать заново?
П.с. Тред не читал
Исходная версия dsxl, :
Many LXDE applications support building with gtk2 as well as with gtk3 and this will be kept in the future. We have no plans of porting to gtk4/Qt/etc. LXDE applications are intended to run under X11.
Имхо, неправильный подход. Цель не должна быть привязана к инструментам.
В оригигале было лучше: «мы делаем легковесный ДЕ для некро-компов и тостеров.» А ты прибился гвоздями к гтк2 и х11. Вдруг появится какой-ниьудь супер-пупер легковесный фреймворк, который сделает гтк2 ненужным даже тебе. А ты уже прибил пооект гвоздями к гтк. Что дальше, опять всё бросать и начинать заново?
П.с. Тред не читал