LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление alex0x08, (текущая версия) :

Ты сейчас пытаешься убедить ТСа

Даже не начинал, просто озвучил что такой вариант есть.

простейшая задачка на десяток другой строк кода

Не поверишь какое количество проектов уезжали в голубые дали по срокам и бюджету из-за такого подхода.

Так скрипты у него вроде как уже написаны.

Да ты что? А не думал как например загруженный файл попадет на вход скрипту, который еще и работает в фоне? А как результат работы обратно в веб-интерфейс прокинуть?

А даже если и нет, про них он ничего не спрашивал.

Не поверишь, но именно так и происходит наверное всех заказчиков на всех проектах - обязательно всплывает некий темный подвал с заколоченной дверью и надписью «не входить», который подается как «уже реализованный функционал».

Остаётся только, прости хоспади, «сайт» на полтора эндпоинта

Полтора эндпойнта? А что насчет авторизации, например? Или предлагаешь в век победивших роботов, скрапинга и скама такую штутку публично выставлять?

Исходная версия alex0x08, :

Ты сейчас пытаешься убедить ТСа

Даже не начинал, просто озвучил что такой вариант есть.

простейшая задачка на десяток другой строк кода

Не поверишь какое количество проектов уезжали в голубые дали по срокам и бюджету из-за такого подхода.

Так скрипты у него вроде как уже написаны.

Да ты что? А не думал как например загруженный файл попадет на вход скрипту, который еще и работает в фоне? А как результат работы обратно в веб-интерфейс прокинуть?

А даже если и нет, про них он ничего не спрашивал.

Не поверишь, но именно так и происходит наверное всех заказчиков на всех - обязательно всплывает некий темный подвал с заколоченной дверью и надписью «не входить», который подается как «уже реализованный функционал».

Остаётся только, прости хоспади, «сайт» на полтора эндпоинта

Полтора эндпойнта? А что насчет авторизации, например? Или предлагаешь в век победивших роботов, скрапинга и скама такую штутку публично выставлять?