LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление MOPKOBKA, (текущая версия) :

То что происходит у тебя в коде, на x86-64, это конкретные приколы оптимизатора GCC.

Ты тупой? Это оптимизация по стандарту которые может выполнить любой компилятор. Если сейчас MSVC его не выполняет, это не значит что у них не будет времени что бы заняться оптимизациями в будущем.

...А попробуй это скомпилировать с -O0...
...А если немного модифицировать...

Может просто выучить язык? Уже достаточно софта который не умеет собираться в -O2

Начнем с того, что тебе вообще никто не гарантирует, в каком порядке у тебя переменные распиханы по памяти

Числа этих указателей равны, ты говорил что указатели это числа. Либо кайся либо не показывай свою ограниченность.

Возможно ты не понимаешь, но примеры могут быть гораздо сложнее, где ты из за незнания языка даже ничего плохого и не увидишь, а потом взрыв, это просто самый простой и короткий пример.

Исправление MOPKOBKA, :

То что происходит у тебя в коде, на x86-64, это конкретные приколы оптимизатора GCC.

Ты тупой? Это оптимизация по стандарту которые может выполнить любой компилятор. Если сейчас MSVC его не выполняет, это не значит что у них не будет времени что бы заняться оптимизациями в будущем.

...А попробуй это скомпилировать с -O0...
...А если немного модифицировать...

Может просто выучить язык? Уже достаточно софта которые не умеет собираться в -O2

Начнем с того, что тебе вообще никто не гарантирует, в каком порядке у тебя переменные распиханы по памяти

Числа этих указателей равны, ты говорил что указатели это числа. Либо кайся либо не показывай свою ограниченность.

Возможно ты не понимаешь, но примеры могут быть гораздо сложнее, где ты из за незнания языка даже ничего плохого и не увидишь, а потом взрыв, это просто самый простой и короткий пример.

Исправление MOPKOBKA, :

То что происходит у тебя в коде, на x86-64, это конкретные приколы оптимизатора GCC.

Ты тупой? Это оптимизация по стандарту которые может выполнить любой компилятор. Если сейчас MSVC его не выполняет, это не значит что у них не будет времени что бы заняться оптимизациями в будущем.

...А попробуй это скомпилировать с -O0...
...А если немного модифицировать...

Может просто выучить язык? Уже достаточно софта которые не умеет собираться в -O2

Начнем с того, что тебе вообще никто не гарантирует, в каком порядке у тебя переменные распиханы по памяти

Числа этих указателей равны, ты говорил что указатели это числа. Либо кайся либо не показывай свою ограниченность.

Возможно ты не понимаешь, но примеры могут быть гораздо сложнее, это просто самый простой и короткий.

Исправление MOPKOBKA, :

То что происходит у тебя в коде, на x86-64, это конкретные приколы оптимизатора GCC.

Ты тупой? Это оптимизация по стандарту которые может выполнить любой компилятор. Если сейчас MSVC его не выполняет, это не значит что у них не будет времени что бы заняться оптимизациями в будущем.

...А попробуй это скомпилировать с -O0...
...А если немного модифицировать...

Может просто выучить язык? Уже достаточно софта которые не умеет собираться в -O2

Начнем с того, что тебе вообще никто не гарантирует, в каком порядке у тебя переменные распиханы по памяти

Числа этих указателей равны, ты говорил что указатели это числа. Либо кайся либо не показывай свою ограниченность.

Исходная версия MOPKOBKA, :

То что происходит у тебя в коде, на x86-64, это конкретные приколы оптимизатора GCC.

Ты тупой? Это оптимизация по стандарту которые может выполнить любой компилятор.

...А попробуй это скомпилировать с -O0...
...А если немного модифицировать...

Может просто выучить язык? Уже достаточно софта которые не умеет собираться в -O2

Начнем с того, что тебе вообще никто не гарантирует, в каком порядке у тебя переменные распиханы по памяти

Числа этих указателей равны, ты говорил что указатели это числа. Либо кайся либо не показывай свою ограниченность.