LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :

Не то, чтобы аллергия. Просто, например, не всегда можно доверять разработчикам библиотек.

Я даже разработчикам GCC не доверяю. Он иногда такое говно выдаёт…

Ещё Тео писал, что авторы GCC – наполовину мудаки, наполовину кретины. А Тео таких ублюдков за тысячу вёрст чует!

https://harmful.cat-v.org/software/GCC

В сравнении с этим, большая часть сишных библиотек, особенно достаточно мелкие, сравнительно безобидны.

Да и введение дополнительных библиотек усложняет сущности.

Какие сущности тебе усложнит использование icu вместо дрочева с wchar_t?

Исправление hateyoufeel, :

Не то, чтобы аллергия. Просто, например, не всегда можно доверять разработчикам библиотек.

Я даже разработчикам GCC не доверяю. Он иногда такое говно выдаёт…

Ещё Тео писал, что авторы GCC – наполовину мудаки, наполовину кретины. А Тео таких ублюдков за тысячу вёрст чует!

https://harmful.cat-v.org/software/GCC

Да и введение дополнительных библиотек усложняет сущности.

Какие сущности тебе усложнит использование icu вместо дрочева с wchar_t?

Исправление hateyoufeel, :

Не то, чтобы аллергия. Просто, например, не всегда можно доверять разработчикам библиотек.

Я даже разработчикам GCC не доверяю. Он иногда такое говно выдаёт…

Ещё Тео писал, что авторы GCC – наполовину мудаки, на половину кретины. А Тео таких ублюдков за тысячу вёрст чует!

https://harmful.cat-v.org/software/GCC

Да и введение дополнительных библиотек усложняет сущности.

Какие сущности тебе усложнит использование icu вместо дрочева с wchar_t?

Исходная версия hateyoufeel, :

Не то, чтобы аллергия. Просто, например, не всегда можно доверять разработчикам библиотек.

Я даже разработчикам GCC не доверяю. Он иногда такое говно выдаёт…

Да и введение дополнительных библиотек усложняет сущности.

Какие сущности тебе усложнит использование icu вместо дрочева с wchar_t?