История изменений

Квантовая физика по вашему получается не наука.

Вполне себе наука, но не с Вашим уровнем о ней рассуждать, бггг. Вам с элементарными вещами вроде фильтров разобраться для начала.

Железобетонного теоретического фундамента не нашлось.

У ТС-а не нашлось. Но он хотя бы знал куда копать и что пробовать. Нейросеть в задаче ТСа совершенно избыточна, фильтр быдет куда проще и быстрее и с т .з. реализации/настройки и с т.з. скорости работы. Самое смешное, что Вы таких элементарных вещей не понимаете, но дуете тут щеки про квантовую физику…

В сообщении, на которое я ответил предложением использовать нейросети, автор явно написал «Если бы я мог адекватно выразить чем одни отличаются от други». Здесь как раз поможет способность нейросетей подбирать признаки.

До-до. Сколько там пиков надо будет ТС-у ручками отметить для нейросети как хороший/плохой что бы она раздуплилась? И какие же признаки она определит - область спектра и огибающую? SNR? Еще чего то? Бггг, Вы точно знаете что такое нейросети и как их используют?

Начните применять на себе жизненные принципы,

Еще раз научитесь читать и понимать написанное. То что Вы нишута не понимаете в обсуждаемой теме однозначно следует из Ваших комментов. Но беда то не в этом - мало ли кто в чем не разбирается, я вот танцевать не умею. Беда в том, что Вы брякнув фигню продолжаете в этой фигне упорствовать, вместо того что бы книжку какую нить по фильтрации почитать, раз уж Вас эта тема так завела…

И вы на себя взвалили ношу определять…

То что нейросети не всемогущи даже в доказательстве не нуждается. То, что их сейчас зачастую суют куда не надо - в этом тоже как бы консенсус у всех кто хоть как то всерьез чем то подобным занимается. Непонятно вообще с чем Вы спорите…

все ваши сообщения выглядят как луддизм

Т.е. мое утверждение, что нейросети не подходят для решения всех возможных задач это уже луддизм?! То ли Вы не знаете значения этого слова, то ли у Вас с логикой вообще полный трындец. И это в дополнение к полному непониманию обсуждаемой задачи…

Уж не знаю, виноват ли в этом Ваш «опыт» работы с «нейросетями» или это у Вас врожденное, но я таки искренне соболезную Вашим коллегам и работодателям.

На этом общение с Вами вынужден прекратить, Вы кроме полной некомпетентности (даже в области нейросетей) ко всему еще неадекватны и очень агрессивны;-(

Квантовая физика по вашему получается не наука.

Вполне себе наука, но не с Вашим уровнем о ней рассуждать, бггг. Вам с элементарными вещами вроде фильтров разобраться для начала.

Железобетонного теоретического фундамента не нашлось.

У ТС-а не нашлось. Но он хотя бы знал куда копать и что пробовать. Нейросеть в задаче ТСа совершенно избыточна, фильтр быдет куда проще и быстрее и с т .з. реализации и с т.з. скорости работы. Самое смешное, что Вы таких элементарных вещей не понимаете, но дуете тут щеки про квантовую физику…

В сообщении, на которое я ответил предложением использовать нейросети, автор явно написал «Если бы я мог адекватно выразить чем одни отличаются от други». Здесь как раз поможет способность нейросетей подбирать признаки.

До-до. Сколько там пиков надо будет ТС-у ручками отметить для нейросети как хороший/плохой что бы она раздуплилась? И какие же признаки она определит - область спектра и огибающую? SNR? Еще чего то? Бггг, Вы точно знаете что такое нейросети и как их используют?

Начните применять на себе жизненные принципы,

Еще раз научитесь читать и понимать написанное. То что Вы нишута не понимаете в обсуждаемой теме однозначно следует из Ваших комментов. Но беда то не в этом - мало ли кто в чем не разбирается, я вот танцевать не умею. Беда в том, что Вы брякнув фигню продолжаете в этой фигне упорствовать, вместо того что бы книжку какую нить по фильтрации почитать, раз уж Вас эта тема так завела…

И вы на себя взвалили ношу определять…

То что нейросети не всемогущи даже в доказательстве не нуждается. То, что их сейчас зачастую суют куда не надо - в этом тоже как бы консенсус у всех кто хоть как то всерьез чем то подобным занимается. Непонятно вообще с чем Вы спорите…

все ваши сообщения выглядят как луддизм

Т.е. мое утверждение, что нейросети не подходят для решения всех возможных задач это уже луддизм?! То ли Вы не знаете значения этого слова, то ли у Вас с логикой вообще полный трындец. И это в дополнение к полному непониманию обсуждаемой задачи…

Уж не знаю, виноват ли в этом Ваш «опыт» работы с «нейросетями» или это у Вас врожденное, но я таки искренне соболезную Вашим коллегам и работодателям.

На этом общение с Вами вынужден прекратить, Вы кроме полной некомпетентности (даже в области нейросетей) ко всему еще неадекватны и очень агрессивны;-(