История изменений

Одинаково убогий?

Даже если. Код на го в отличие от большинства «красивых» и «любимых программистами» языков отвечает главному армейскому правилу: «безобразно, зато единообразно».

Я, кстати, поэтому лавсану в первом сообщении и написал, что проектировали го умные деды, ака инженеры. В отличие от того же раста, например, который вообще не проектировали, а «чо выросло из экспериментов Грейдона»: что stdlib безблагодатное нечто, что синтаксис та ещё мазафака, что шатания во все стороны типа затаскивания асинков в синтаксис языка.

Когнитивная нагрузка при чтении кода на го - минимальна. В отличие от си, плюсов, раста, хачкела и прочих лиспов и скал. Вот буквально, любой сложности код будет написан и структурирован примерно одинаково.

Одинаково убогий?

Даже если. Код на го в отличие от большинства «красивых» и «любимых программистами» языков отвечает главному армейскому правилу: «безобразно, зато единообразно».

Я, кстати, поэтому лавсану в первом сообщении и написал, что проектировали го умные деды, ака инженеры. В отличие от того же раста, например, который вообще не проектировали, а «чо выросло из экспериментов Грейдона», что stdlib безблагодатное нечто, что синтаксис та ещё мазафака, что шатания во все стороны типа затаскивания асинков в синтаксис языка.

Когнитивная нагрузка при чтении кода на го - минимальна. В отличие от си, плюсов, раста, хачкела и прочих лиспов и скал. Вот буквально, любой сложности код будет написан и структурирован примерно одинаково.