История изменений
Исправление
Forum0888,
(текущая версия)
:
Эшо
Многие забывают о том, что для разработки 90% алгоритмов достаточно использовать лишь «стандартные» операторы управления (а-ля Си) ...
Как например у меня решён вопрос использования стороннего API?
Сотни функций с разными «выкрутасами».
Можно ли унифицровать код возврата?
Можно.
Делаем биндинг к функциям и в нём прячем все «выкрутасы».
Удобно (но не всегда использую унификацию)...
API для использования метаданных позволяет много функциональней решить вопросы работы с объектами (за одно нет необходимости в использовании template, class, ...).
К примеру, реализована интроспекция (в run-time).
Исправление
Forum0888,
:
Эшо
Многие забывают о том, что для разработки 90% алгоритмов достаточно использовать лишь «стандартные» операторы управления (а-ля Си) ...
Как например у меня решён вопрос использования стороннего API?
Сотни функций с разными «выкрутасами».
Можно ли унифицровать код возврата?
Можно.
Делаем биндинг к функциям и в нём прячем все «выкрутасы».
Удобно (но не всегда использую унификацию)...
API для использования метаданных позволяет много функциональней решить вопросы работы с объектами, да и нет необходимости в использования template, class, ...
К примеру, реализована интроспекция (в run-time).
Исправление
Forum0888,
:
Эшо
Многие забывают о том, что для разработки 90% алгоритмов достаточно использовать лишь «стандартные» операторы управления (а-ля Си) ...
Как например у меня решён вопрос использования стороннего API?
Сотни функций с разными «выкрутасами».
Можно ли унифицровать код возврата?
Можно.
Делаем биндинг к функциям и в нём прячем все «выкрутасы».
Удобно (но не всегда использую унификацию)...
API для использования метаданных позволяет много функциональней решить вопросы работы с объектами, да и нет необходимости в использования template, class, ...
К примеру реализована интроспекция (в run-time).
Исправление
Forum0888,
:
Эшо
Многие забывают о том, что для разработки 90% алгоритмов достаточно использовать лишь «стандартные» операторы управления (а-ля Си) ...
Как например у меня решён вопрос использования стороннего API?
Сотни функций с разными «выкрутасами».
Можно ли унифицровать код возврата?
Можно.
Делаем биндинг к функциям и в нём прячем все «выкрутасы».
Удобно (но не всегда использую унификацию)...
API для использования метаданных позволяет много функциональней решить вопросы работы с объектами, да и нет необходимости в использования template, class, ...
К примеру, интроспекция?
Имеется (в run-time).
Исправление
Forum0888,
:
Эшо
Многие забывают о том, что для разработки 90% алгоритмов достаточно использовать лишь «стандартные» операторы управления (а-ля Си) ...
Как например у меня решён вопрос использования стороннего API?
Сотни функций с разными «выкрутасами».
Можно ли унифицровать код возврата?
Можно.
Делаем биндинг к функциям и в нём прячем все «выкрутасы».
Удобно (но не всегда использую унификацию)...
API для использования метаданных позволяет много функциональней решить вопросы работы с объектами, да и нет необходимости в использования template, class, ...
К примеру, интроспекия?
Имеется (в run-time).
Исправление
Forum0888,
:
Эшо
Многие забывают о том, что для разработки 90% алгоритмов достаточно использовать лишь «стандартные» операторы управления (а-ля Си) ...
Как например у меня решён вопрос использования стороннего API?
Сотни функций с разными «выкрутасами».
Можно ли унифицровать код возврата?
Можно.
Делаем биндинг к функциям и в нём прячем все «выкрутасы».
Удобно (но не всегда использую унификацию)...
Исходная версия
Forum0888,
:
Эшо
Многие забывают о том, что для разработки 90% алгоритмов достаточно использовать лишь «стандартные» операторы управления (а-ля Си) ...
Как например у меня решён вопрос использования стороннего API?
Сотни функций с разными «выкрутасами».
Можно ли унифицровать код возврата?
Можно.
Делаем биндинг к функциям и в нём прячем все «выкрутасы».
Удобно ...